求助

跟着广之旅游埃及（九）

跟着广之旅游埃及（九） 跟着游侠行走天涯（545） 这篇游记，看来游侠又要东拉西扯了。游侠在很多游记里面讲旅游的饮食问题，品味“美食”是旅游的一个最要很关键的景点，不能光看美景，很多地方，如果你没有吃到那个地方的特色美食，那你将是丧失了这一个旅途的重要景点。 这篇文章，我将从一个老医务人员的角度讲旅游途中的饮食卫生，当然也会东拉西扯到其他的方面。首先，我们人类不可能生活在一个绝对无菌的环境里边的。你的呼吸，你的饮食都要接触到细菌。这是人，动物十几亿年来的发展，上天的安排，如果你生活在一个绝对无菌的环境中的话，你就大灾了！ 我们旅游离开原来的居住环境，身体会接触到这一个新的环境，就包括原来适应了的气温气候，重要的还是接触到了另外的细菌。而这些新的细菌，在当地人的肠道里，身体里是已经形成了个正常菌群了，必须的正常菌群，而我们来到这个新环境里面。那么我们身就会对这种新的细菌产生不适应，就会造成某种疾病，俗话说就是水土不服。 那么，头几天我们饮食首先要注意几个方面。第一个，不要过量的饮食，比如喜欢某种食品，就拼命的吃。第二个是一些生冷的物品，要少吃一点。但是从游侠的角度，也要尝一尝，为什么这样说呢？比如那你去到湖南，难道那个臭豆腐，去到黄山，没有吃过臭鳜鱼吗？那么从我医学的角度，这些都是细菌感染繁殖后的产物。但这一类的细菌和毒素在我们医学角度属于“条件”正常菌群，有的人会适应，有的人会不适应。但是你买一点，尝一下，不枉你到过火宫殿，来过黄山。 我又东拉西扯一件事情，当然也是与饮食有关的。我的一个朋友，移民美国，上飞机前，和朋友亲戚狂饮，那么上了飞机后，他觉得肚子有点不舒服了，到了美国就去医院去看医生，美国的医生就问清楚什么原因导致这个样的，现在症状怎么样了，美国的医生和有些地方的医生是有不同的，医生问清楚之后，就说，你回去吧，喝一些盐水，吃一些白粥，过了几天就会好的，过了两天这个朋友就好了，一个美金也没有花。正如美国医生说的，过量饮食，把肚子里的东西拉干净就没有事了。

qq阅读早点改呗

【产品建议：调整本书书评区作者删评权限，参考番茄模式】 现状：当前QQ阅读允许作者直接删除书籍主页书评、本章说，无复核、无删评通知，大量理性指出剧情bug、温和客观差评被无痕删除，读者缺少申诉渠道，破坏书评参考价值，误导新读者。 诉求建议： 1. 区分【违规言论（辱骂/广告/引战）】和【理性合规书评】； 2. 书籍主页长书评（对外展示、影响新书评分推荐）作者无权直接删除，作者只能提交举报，由平台人工审核决定是否下架； 3. 仅章节段评/本章说保留作者管理权限； 4. 增加删评记录、读者申诉入口，作者无故删除合规评论应有限制处罚。

新勋章get！🎉现在简直比中奖还让人兴奋哈哈～ 这一刻超有成就感！！好奇大家都搞到了多少勋章，最想要哪个勋章？

差点又忘了，自行领取。领了吱一声。。。

今年上新的有勋章的书

《海盗与海上犯罪：历史与现代案例研究》全景内参 · 上篇 档案身份 · 制度源流 · 亚洲案例（导论至第八章） 一、档案身份卡 档案编号 DTIC AD-A518439（美国国防技术信息中心收藏号） 原文标题 Piracy and Maritime Crime: Historical and Modern Case Studies 丛书序列 《新港文集》（The Newport Papers）第三十五号 出版机构 美国海军战争学院出版社，罗德岛州纽波特 承研单位 海军战争学院 · 海战研究中心 · 海事史系 项目支持 美国国防部净评估办公室主任安德鲁·马歇尔（Andy Marshall） 出版时间 2010 年 1 月（SF-298 报告年度标注 2010） 密　　级 报告、摘要、页面三项均为 unclassified（非密） 分发限制 Approved for public release; distribution unlimited（核准公开，分发不受限） 摘要限制码 SAR（Same as Report，与报告本体同级） 著录表单 Standard Form 298 (Rev. 8-98)，OMB 控制号 0704-0188 合同／项目／任务号 三栏均空白——非委托研究，系院内编制人员自研 篇幅与书号 276 页；ISBN 978-1-884733-65-9，ISSN 1544-6824 建档／修订 2010 年 4 月 21 日建档，2011 年 5 月 15 日修订 全书结构 前言 + 导论 + 13 章案例 + 结论章 + 参考书目 + 索引 本内参分篇 上篇：导论至第八章；下篇：第九至十三章、结论章与总判断 二、编者、执笔人与建制归属 《新港文集》为海军战争学院的长研究项目序列，选题须由出版社主任、海军战争研究院长与院长三方共同认定“对政策制定者、学者与分析人员具有特殊价值”方可立项。本卷题献给撰稿人之一、已故的 Charles W. Koburger, Jr.。三位主编： ▍ Bruce A. Elleman（艾尔曼）｜海军战争学院海事史系研究教授，哥伦比亚大学历史学博士、伦敦政经学院国际史硕士｜项目发起人，撰前言、第三章、第六章，并合撰导论与结论 ▍ Andrew Forbes（福布斯）｜澳大利亚海权研究中心（堪培拉）研究副主任，伍伦贡大学国家海洋资源与安全中心访问高级研究员 ▍ David Rosenberg（罗森伯格）｜美国明德学院政治学教授，澳大利亚国立大学太平洋与亚洲研究院访问研究员｜撰第五章 十位分章执笔人的身份构成，本身就是这份文件的分量所在——现役军官、法学家、史学家、情报机构首席历史学家、商业风险咨询公司老板同席： ▍ Penny Campbell｜澳大利亚皇家海军中校，时任边境保护司令部法律官｜第一章（法律定义） ▍ Robert J. Antony｜澳门大学亚洲与海事史副教授，夏威夷大学中国史博士｜第二章（华南海盗） ▍ Charles W. Koburger, Jr.｜美国海岸警卫队后备役上校（退役），海事专著十六种｜第四章（战后南海） ▍ Catherine Zara Raymond｜科贝特海事政策研究中心研究员，前新加坡 Control Risks 安全分析师｜第七章（马六甲） ▍ Samuel Pyeatt Menefee｜弗吉尼亚大学国家安全法中心高级研究员、海洋法与政策中心莫里研究员，国际海事局（IMB）研究员｜第八章（孟加拉国） ▍ Sam Bateman｜新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院海事安全项目高级研究员｜第九章（海上犯罪连续体） ▍ Robert F. Turner｜弗吉尼亚大学法学院国家安全法中心联合创办人兼副主任，前海军战争学院斯托克顿国际法讲席教授｜第十章（巴巴里战争） ▍ Andrew Lambert｜伦敦国王学院战争研究系劳顿海军史讲席教授｜第十一章（里夫海盗） ▍ Arild Nodland｜挪威卑尔根风险解决方案公司创办人兼首席执行官，前联合国项目经理、欧盟安全顾问｜第十二章（几内亚湾） ▍ Gary E. Weir｜美国国家地理空间情报局（NGA）首席历史学家｜第十三章（非洲之角） 院方签署层级：院长为海军少将 James P. Wisecup，教务长兼大使 Mary Ann Peters，海军战争研究院长 Robert C. Rubel，出版社主任 Carnes Lord 博士，执行编辑 Pelham G. Boyer。 三、立项缘起：为什么在 2010 年做这件事 现实刺激。2008 年索马里海域劫船潮，把一个被公认“早已消灭”的老问题重新推回各国海军面前。十九世纪的西方史书里写着“海盗的终结”一章，事实证明这个判断下早了。 学术空白。前言直言：既有海盗著作要么偏法律程序（受害人权利、海事法院、拿捕物处置），要么偏地域猎奇（巴巴里海岸与加勒比占去过多篇幅），要么干脆浪漫化——《福布斯》甚至排过“史上最赚钱海盗榜”。真正从战略、政策、作战决策三个层面横向比较剿盗案例的研究，几乎是空白。 用途定位。这不是舰长手册，而是给政策制定者一套参照系：在新海事技术条件下、在比单纯剿盗宽得多的国家政策目标里，海军的反海盗行动究竟能做什么、做不到什么。文件同时声明，全部观点不代表海军战争学院、美国海军、国防部或美国政府任何机构。 四、导论上：国家如何把海上暴力合法化 读懂海盗的前提是先读懂私掠。无强大海军的国家控制海上劫掠，历史上靠三件互补的法律工具： ▍ 捕拿特许状（letter of marque）｜商人被他国劫掠、索赔与外交交涉均告失败后，由本国君主签发，准其攻击加害国的一切商货以补足损失。英国已知最早一份为 1295 年发给一名商人对抗葡萄牙（里斯本人），有效期五年，持有人死亡则权利由家族继承；1652 年海事法院判例确立签发前置条件：须先索赔未果并举证损失额。超额索取须向国王交代，1595 年即有一份因超额被吊销。 ▍ 私掠委任状（commission for privateering）｜17 世纪末起取代前者，对发状国几乎零成本，实为“契约化的破交战”（guerre de course）。1649 至 1780 年间英国多次颁布《私掠者须知》，申请人须向海事高等法院提交船只与船员名单、可报销费用预算并缴纳保证金。 ▍ 捕获法（prize law）｜国家借估值与分配环节反过来控制私掠者。1563 年海军大臣要求呈报捕获清单并交保；1589 年枢密院令所有捕获物须送海事高等法院裁定；1649 年设专门捕获庭；1692 年首部《捕获法》首次赋予捕获者法定分成权（此前分配全凭王室恩典）；1708 年《巡洋舰法》中安妮女王放弃王室应得份额。 由此得出全书的第一个结构性结论：海盗潮往往由国家政策直接催生。1651 年英国《航海条例》造成的地区价差，使北美殖民地商人与私掠者结成销赃网络，1700 年新英格兰海岸被官员形容为“处于战争状态”；1713 年英西媾和后数千名失业私掠者转为海盗，1715 年拿骚一地即约两千人，1716 至 1725 年史称“海盗黄金时代”。1856 年《巴黎宣言》宣布废除私掠，美国是显著的未加入国。纳尔逊的判语是：“一切私掠者都不比海盗更好。” 五、导论下：海洋圈占时间轴——公海是怎样被吃掉的 1793 年杰斐逊援引“炮弹射程规则”主张 3 海里领海，为全球首例，此后通行至 1945 年 → 1945 年杜鲁门公告主张对邻接大陆架资源的管辖，动因是近海石油与战后资源需求 → 1946 年阿根廷、1947 年智利与秘鲁、1950 年厄瓜多尔相继主张 200 海里 → 冰岛 1948 年设保护区、1958 年自设 12 海里领海、1972 年扩至 50 海里，引发英冰“鳕鱼战争”（英舰撞击冰岛海警船并向其舰艏开火，冰方割断英国拖网并一度断交），1976 年再扩至 200 海里 → 1958 年第一次海洋法会议 → 1968 年联合国设国际海底委员会 → 1970 年《原则宣言》确立海底为“人类共同继承财产” → 1974 年第三次海洋法会议 → 1982 年 UNCLOS 定 12 海里领海与 200 海里专属经济区，1994 年 11 月生效，155 国签署。美国因里根反对第十一部分深海采矿制度至今未批准，但海军基本遵守。此外，一战后《凡尔赛和约》第 273 条准许内陆国拥有船旗，这一让步经 1958 年公约延续进 UNCLOS——今日“方便旗”问题的制度源头即在于此。 六、第一章：定义之争（Penny Campbell） 同一年、同一片海，三个权威数字：2007 年 IMB 报 263 起、IMO 报 282 起、ReCAAP 报 100 起——三者可能都对，因为定义不同。海盗是国际法上极罕见的普遍管辖罪（sui generis，自成一类），罪犯被视为“全人类公敌”（hostis humani generis），任何国家可捕可审。法理源自 1608 年格劳秀斯《海洋自由论》：公海不属于任何国家，公海上的暴行自然不归任何单一国家管，于是归所有国家管；1927 年常设国际法院“荷花号案”予以确认。定义谱系为：1932 年哈佛草案（斯坦福大学宾厄姆教授领衔，共 19 条）→ 1958 年《日内瓦公海公约》第 15 条 → 1982 年 UNCLOS 第 101 条，三代文本几乎逐字继承。三大要件如下： ▍ 私人目的（for private ends）——排除恐怖主义、国家行为与环保激进行动； ▍ 两船要件——须一船攻击另一船；船内哗变不算，除非哗变者继而以私人目的袭击他船； ▍ 公海要件——须发生于任何国家管辖之外。1958 年另增“非法的”（illegal）与“私人船舶”两项限定，把军舰与政府公务船排除在外。 判例与漏洞：1934 年英国枢密院司法委员会推翻香港最高法院判决，确认“实际抢劫得手”并非海盗罪的必要要件，理由是国际法乃“活的、扩张的法典”；同期菲律宾最高法院在 People v. Lol-Lo and Saraw 案中却作出相反结论。哈佛草案曾预见性地把空中袭击写入，后被批评为“几近无用的条款”。UNCLOS 对“公海”自身存在两个不一致的定义（第 86 条与领海外缘），靠第 58 条第 2 款把第 88 至 115 条延伸适用于专属经济区才补上真空；而第 100 条仅课以各国“合作”义务，并无“行动”义务。 最要害的后果：领海与专属经济区不断扩张，使可供“海盗”存在的公海本身在缩小——同一起抢劫，发生在 13 海里叫海盗，发生在 11 海里就只是沿海国刑法下的武装抢劫，普遍管辖权随之消失，他国的合作义务也不自动延伸到领海执法。另有一条常被忽略的分岔：1909 年英国判例确立，保险合同中的“海盗”须按“商人通常理解的通俗含义”解释，与国际法定义脱钩。因此定义的选择直接决定三件事——能否获得海上保险赔付、能否在某国法院定罪、能否组织跨国联合巡逻。 IMO 与 IMB 定义口径对照（据原档第一章） 争点 IMO（联合国专门机构，采 UNCLOS 口径） IMB（国际商会下属，商业统计口径） 水域 须在公海或国家管辖之外；领海内持械袭船只算“武装抢劫” 不区分公海与领海 两船 须一船攻击另一船；船内哗变、私掠均排除 取消两船要件，从木筏甚至码头发起亦算 动机 须为“私人目的”，排除恐怖主义与环保激进行为 政治或环保动机亦可构成 主体 须为私人船舶的船员或乘客，军舰与公务船排除 特定情形下政府公务船的行为也可认定 七、第二章：华南海盗的三种形态与两次高峰（Robert J. Antony） 形态划分：机会型（小股、临时、季节性副业，渔民农忙之外出海劫掠）、职业型（帮会化、有账簿、跨季节存续）、受庇型（受政权认可，西方称私掠）。三者常常互相转化。 第一次高峰。明清之际郑芝龙受明廷招安、授水师之职，此后向所有过往商船征收“报水”（baoshui）；其子郑成功将这套体系扩展至日本与东南亚，1683 年清军取台湾后瓦解。清初曾行迁界令，命沿海居民内迁十至二十里并焚毁村舍，短期内反而激起更多人下海为盗。1780 至 1810 年为第二次高峰：1802 至 1810 年的广东联盟规模空前，鼎盛时数百艘船、四万至六万人，分七旗（后为六旗）；郑一死后由遗孀郑一嫂与张保仔共掌最大的红旗帮，近两万人。他们在沿岸城镇公然设“税局”，配备文书与账房，签发通行证、收取保护费，甚至提供分期付款——两广总督百龄形容其“如蚁附蜜”。1810 年 4 月张保仔受抚受衔，转而剿灭旧部，联盟迅速瓦解。1840 至 1890 年因鸦片战争与太平天国再度复起，十五仔与徐亚保各拥三千人／六十艘与一千八百人／二十艘。 技术拐点。蒸汽船进入中国海域后，帆船船队再难拦截汽轮，海盗随即改打“劫持”（hijacking）：混作旅客登船，开航后分组夺取舰桥、机舱与电报室。1862 年 Iron Prince 号为首例未遂，1890 年“南澳号”为首起引发国际关注者，赃物折合五万五千美元。两次世界大战之间共报告 51 起对现代沿海汽轮的劫持，最严重的 1922、1927、1928 三年分别为 5、6、8 起，统称“大亚湾劫案”，幕后是香港、澳门设有董事会的辛迪加。1920 年代的踩点手法尤其值得记：海盗头目在港内挑选目标，甚至购买头等舱船票先行乘坐一趟，观察全船运作，再定劫持方案；有的船因此被反复劫掠多次。 八、第三章：从剿盗到战争——亚罗号事件的因果链（Bruce A. Elleman） 链条如下：太平天国之乱（1851—1864）造成中国沿海秩序崩溃，海盗激增威胁英国贸易 → 1856 年 1 月英方编成十舰护航队，并允许在香港注册的中国船悬挂英国旗加入 → 1856 年 10 月 8 日广东水师登“亚罗号”拿人扯旗 → 第二次鸦片战争（亚罗号战争，1856—1860）。这条链条的法理要害在于：依国际法，军舰只能为本国船旗的船只护航，除非另一船旗国批准——中英之争正是由此而起。 战后《天津条约》共五十六条，其中四条专写反海盗：第 18、19 条课中国以缉捕惩办海盗、追回赃物之责；第 52 条许英舰为追捕海盗进入中国任何口岸；第 53 条约定双方“会商弭盗之法”。换言之，一场大战的战略目标之一，就是把剿盗写成条约义务。附带产物是流产的“阿思本舰队”：1863 年海关总税务司李泰国与奥斯本购入七艘现代汽船加一艘补给船，因指挥权归属争执（清方要求由中国人任统帅）而全案取消，中国现代海军的建立因此推迟十余年。 此后中国于 1861 至 1869 年间与普鲁士、丹麦、荷兰、西班牙、比利时、意大利、奥匈相继签订涉盗协定。真正见效的却是行政手段：1866 年香港实行进出港执照制度并禁止渔商船携械，1869 年起推行船舶登记与损失连坐分摊，被评为“对海盗最沉重的一击”。 九、第四章：战后南海的权力真空（Charles W. Koburger, Jr.） 背景判断：十九世纪中叶以来东亚水域由欧洲列强巡管，英国出力最多，“不列颠治世”下海盗几近绝迹；英舰可依“紧追权”追入他国领海乃至内河，必要时派登陆队焚毁支持海盗的沿岸村落。二战后欧洲安全提供者被六年战争耗竭，新独立国家开始主张拒绝外国进入其主权水域，且往往把海盗视为“对全球商业的爱国反抗”，国际剿盗机制近乎瘫痪。技术上的拐点是二战美军剩余舷外机流入苏禄地区，使海盗第一次获得对受害船只的速度优势。 硬数据：1959 至 1962 年英方在北婆罗洲记录 232 起袭击，仅 1962 年一年就有 20 起对海岸城镇的武装突袭、至少 8 人死亡。1958 年 11 月至 1959 年 10 月共 54 起，仅 3 起破案定罪；83% 集中于 5 至 8 月苏禄海与西里伯斯海的好天气期（第四季度进入猛烈的东北季风），受害者几乎全是驶往斗湖的印尼船，多数发生在锡阿米尔岛以东；损失逾 20 万美元，赃物以椰干为主，另有肉豆蔻与香料；32 名海盗使用菲律宾或苏禄式机动 kumpit 快艇。武器状况：28 起亮械、14 起实际开火或投弹，仅 9 起未见武器，装备含霰弹枪、加兰德步枪、卡宾枪、司登与布伦轻机枪、手枪，以及当地传统的炸鱼土雷。 澳大利亚的介入与撤出：1957 年 12 月澳方应远东舰队司令要求同意在北婆罗洲外海执行反海盗任务，但严格限定“为避免与印尼发生事件，不得在印尼主张的内水与领海内巡逻”，且附件明定只保护英国商船。1960 年春“托布鲁克号”巡逻苏禄群岛，6 月“安扎克号”、7 月英舰“鹤号”、9 月“圣布里奇斯湾号”接续；1960 年 8 月 2 日补充指令被撤销，澳方巡逻终止。这是主权边界如何直接卡死跨国剿盗的教科书案例。 地方形态与现代变形：苏禄地区在 1960 年代被认为是全球暴力与人道损失最严重的海盗区，二战后自动武器扩散加剧了暴力；来自霍洛的陶苏格青年把劫掠视为展示勇武、荣誉与慷慨的传统实践，掠夺对象由掳奴改为牛只、现金、首饰、武器、铜器与锣，以及鞋、手表、晶体管收音机与缝纫机；当地对海盗的一个称呼是“跳伴”，因其常逼迫受害者跳海。1963 至 1966 年苏加诺的“对抗”政策期间，海上劫掠被认为得到印尼默许，实为政府支持私掠的回潮。现代形态包括“幽灵船”——夺船后改名改漆、伪造船籍，用于运毒或走私，最终拆解或凿沉；小型油轮 Petro Concord 三年内被劫四次；1992 年 9 月“海洋祝福号”撞上被海盗控制的“长崎精神号”。菲利普水道是理想伏击点：距新加坡约六小时航程，每小时逾二十五艘商船通过，两岸红树林便于快艇隐蔽。典型抢劫全程仅 15 至 20 分钟，一夜可连袭三船以上。 十、第五章：海盗的政治经济学（David Rosenberg） 四条通则：一、航运量与海盗机会正相关——全球贸易约 80% 由海运承担，涉及约 9.3 万艘商船、125 万海员、8000 个港口；二、海盗主要由贫困驱动，1997 年亚洲金融危机后印尼海盗激增即为直接例证；三、有组织犯罪集团只在利润高于贩毒、走私等其他门路时才介入；四、所有海上劫掠都始于陆地、终于陆地——赃物须在岸上销赃，需要伪造单证，需要官员“看向别处”，故反海盗必须与陆上执法及反腐机构联动。 两笔算给决策者看的账。第一笔是船东的：2005 年马六甲—新加坡海峡通行船舶逾 6.3 万艘，IMB 报告的实际与未遂攻击仅 12 起，被袭概率约 0.019%，2003 年更低于 0.001%；而一旦报案，船舶将滞港受查，日损 5000 至 2.5 万美元，常高于失窃本身——这解释了大规模瞒报，也解释了船东为何不肯装设备。第二笔是沿海国的：印尼 2002 年报海盗 103 起，同年陆上凶杀 1687 起、暴力盗窃 9000 起、重伤害 1.1 万起，海盗不足其报案总数的 0.05%；而印尼估计每年仅非法捕捞一项就损失 40 亿美元，数倍于全球海盗损失总额。沿海国不肯投钱剿盗，不是不懂，是算过账。 南海地区海盗报告数（IMB 口径，据原档第五章） 年份 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 区域总计 97 64 83 90 138 107 96 166 259 印度尼西亚 49 10 22 33 57 47 60 115 119 马六甲海峡 7 5 3 2 3 0 1 2 75 年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 峰／谷 区域总计 165 165 188 173 122 88 78 65 2000 峰 印度尼西亚 91 103 121 94 79 50 43 28 2003 峰 马六甲海峡 17 16 28 38 12 11 7 2 2004 峰 读表要点：区域总量在 2000 年触顶 259 起后进入长期下行，2008 年降至 65 起；马六甲海峡 1999 年仅 2 起、2000 年突然跳到 75 起，是印尼金融危机与政局动荡的滞后显影，2004 年再冲至 38 起后被三国联合机制压回个位数；印尼始终是区域总量的主要构成，其 2003 年 121 起的峰值与区域峰值 188 起同年。这三条曲线共同印证第五章的判断：海盗数量跟随沿岸国的经济与治理状况波动，而非跟随航运量本身。 十一、第六章：越南船民——被政策默许的猎场（Bruce A. Elleman） 1975 年后约三百万人逃离越南、老挝、柬埔寨，其中大量为华裔（Hoa）。1979 年中越战争前后，河内的排华措施与北京的召回动员双向推动逃亡潮；出境“规费”被定为成人约 2000 美元、儿童 1200 美元，实为半官方的人口输出生意。1979 年东盟五国宣布不再接收印支难民，事实上撤除了船民在海上的最后保护，被文件直接形容为对海盗“开放狩猎季”。 数据：1981 年抵达泰国的难民船中有 349 艘、即 77% 至少被袭一次，平均每船被袭 3.3 次；当年 454 人被杀、571 名妇女被强奸、228 人被掳，多为少女与年轻女性。有一艘十四米、载 183 人的船被劫十次，到第十次已无物可掠，海盗遂命令所有穿牛仔裤者脱下上交。1982 年估计约三百艘泰国渔船（占泰国渔船队的 2%）在从事海盗活动。 国际反制与其限度：1981 年美国出资 200 万美元资助泰方反海盗；1982 年十二国合资 360 万英镑设立反海盗安排，实际力量仅三艘 16 米快艇、约五架侦察机、三艘特勤拖网船与约 130 名海军人员。攻击总数自 1981 年 1122 起降至 1982 年 373 起、1986 年 87 起，1987 年实现零死亡；但 1988、1989 年又反弹至逾 500 与 750 人死亡。文件坦承一个残酷判断：美方并不希望反海盗“太有效”，因为那会成为吸引更多难民出逃的“拉力”；而政策的确“奏效”了——1981 至 1982 年抵泰船民下降 62%。真正的长期后果是：临时起意的渔民被职业海盗取代，后者转而袭击国际航运，成为区域海盗爆炸性增长的直接源头。 十二、第七章：马六甲海峡——“成功案例”的真相（Catherine Zara Raymond） 数据落差：2000 年报告攻击 75 起，2007 年只剩 3 起得手、4 起未遂，而当年通过海峡的船舶约九万艘。攻击分四型： ▍ 航行中抢劫｜多在凌晨一至六点，用抓钩登船，5 至 10 名海盗控船数小时或半小时内撤离，单次得手价值约 1 万至 2 万美元； ▍ 劫船卸货｜控制船只后转移货物再弃船； ▍ 永久占船改为幽灵船｜拖轮因通常未装 AIS 且干舷低而成为首选目标； ▍ 绑架勒赎｜索价 10 万至 20 万美元，实付通常 1 万至 2 万美元。 下降的真实原因：2004 年 7 月马、新、印尼三国 MALSINDO 协调巡逻（缺乏越界追捕条款是其主要缺陷）；2004 年底海啸重创亚齐沿海，部分村庄失去七成人口、44% 民众失去生计；2005 年 8 月印尼政府与亚齐自由运动（GAM）达成和平协议，2.5 万名军人撤出、800 件武器上缴；2005 年 9 月启动“天眼”（Eyes in the Sky）联合空中巡逻，准许飞入他国 12 海里领海内三海里，为三国首次让渡主权敏感区，但每周仅飞八架次，远低于有效监控所需的七十架次。作者的判断是：这些措施的价值主要在威慑与安全意识，而非实际拦截；海啸与和平协议这两项非军事因素的权重，很可能高于巡逻本身。 印尼的能力短板：海军参谋长称尚缺 262 艘巡逻艇（守住 1.7 万个岛屿共需 376 艘），现有 114 艘中仅约 25% 随时可用；亚洲金融危机后军费仅覆盖实际需求的 25% 至 30%，其余据信来自包括海盗在内的非法活动——执法者与犯罪者的资金链在此处直接相连。

-.-

打卡五天可以🉐勋章🎖️'辛夷″

卡牌

终于抽到了，还是单抽出奇迹，连续五张单抽，还剩两张ssr卡没抽到

忽然发现自己好穷悲伤😭

《戚继光〈拳经捷要篇〉英译与考证》全景内参 基于 DTIC AD-A268 051 / AFIT/CI/CIA-93-082 档案身份卡 档案编号 DTIC AD-A268 051 / AFIT/CI/CIA-93-082 / 93-18514 档案标题 An English Translation of General Qi Jiguang&039;s &039;Quanjing Jieyao Pian&039; from the Jixiao Xinshu（戚继光《纪效新书·拳经捷要篇》英译与考证） 研究作者 Clifford Michael Gyves, M.A.（美国空军技术学院研究生，亚利桑那大学东亚研究系） 指导教授 Donald Harper（东亚研究系教授，1993年4月2日批准通过） 出品机构 美国亚利桑那大学东亚研究系（The University of Arizona） 出版时间 1993年4月（63页，硕士学位论文） 密级与分发 Approved for Public Release; Distribution Unlimited（核准公开，分发不受限） 核心内容 戚继光生平与治军理念；《纪效新书》第14章全文英译；32势招式解析；与现代太极拳的历史渊源比对；中国军事文学史中&039;技术学派&039;的独特定位 二、缘起与背景：为什么一支明朝军队引起了美国空军的兴趣？ 1993年春天，美国亚利桑那大学图森校区的图书馆里，一位身着美国空军制服的研究员正在埋头翻阅一摞泛黄的中文古籍影印件。他叫 Clifford Michael Gyves，是美国空军技术学院（AFIT）派驻亚利桑那大学东亚研究系的硕士研究生。他的硕士论文选题，既不是F-16的气动布局，也不是卫星导航算法，而是一位四百年前中国明朝将军写的&039;拳谱&039;。这看似风马牛不相及的选题背后，隐藏着一条跨越时空的文明纽带。 戚继光：一个被时代逼出来的军事天才 要读懂这份档案，必须先认识它的主角：戚继光（1528年1月10日—1588年1月17日）。他出生于山东登州的一个世袭军户家庭，父亲戚景通是登州卫的指挥佥事。按照明朝的卫所制度，戚继光生来就注定要继承武职。1544年，父亲去世，年仅16岁的戚继光承袭了登州卫指挥佥事的职位。此后，他在北方边境、北京城防和长城沿线轮值，与蒙古骑兵有过实战经验。 然而，真正改变他命运的，是1550年代席卷中国东南沿海的&039;倭寇&039;之祸。所谓&039;倭寇&039;，是以日本武士、浪人为核心，夹杂中国沿海走私商人和海盗的武装集团。他们乘坐快速帆船，在中国浙江、福建、广东沿海登陆，烧杀抢掠，来去如风。明朝的正规军——卫所兵——此时已经腐朽不堪。档案中引用历史学家黄仁宇（Ray Huang）的研究指出：1550年蒙古俺答汗兵临北京城下时，明朝号称38万大军，实际在岗者仅14万；京营禁军18.48万人，迎战者不足5万，其余皆作鸟兽散。这种军队，面对凶悍善战的日本海盗，无异于以羊饲虎。 1555年，戚继光被调往浙江。到1560年3月，他已升任台州、严州、金华三府的参将，负责浙闽海防。面对缺兵少将的困境，戚继光做出了一个大胆决定：自己募兵、自己练兵、自己带兵。 （二）戚继光的&039;人力资源管理&039;：比MBA还先进的招兵哲学 Gyves 的论文花了相当篇幅还原戚继光的募兵标准，这些标准放在今天的人力资源管理学课堂上依然毫不过时。 第一，拒用&039;城市打工人&039;。戚继光坚决不招募城市无业游民。他的逻辑非常冷峻：城市里的工资水平高于军饷，愿意来当兵的城市居民，大多是找不到工作的游手好闲之徒。他们参军只是为了混口饭吃，一旦遇到真刀真枪的硬仗，不仅自己会跑，还会煽动战友一起当逃兵，&039;如溃堤之水，一泻千里&039;。 第二，偏爱&039;乡下老实人&039;。戚继光专门派人到农村招募农民。在明代，当兵的粮饷确实比种地收入高，农民会将其视为改善家境的机会。因此，农村兵源不仅更听话、更珍惜这份差事，而且身体素质在田间劳作中已经得到了自然锤炼。档案引用黄仁宇的记载：戚继光认为&039;乡野之民，性朴而力勤，可训以法度&039;。 第三，极限心理施压。戚继光不仅用&039;退缩者斩&039;的铁律约束士兵，更用一种近乎残酷的心理战术激发他们的战斗意志。他告诉这些农民士兵：&039;你们的父老乡亲日夜劳作，种出粮食供养你们；如果你们在战场上退缩，让倭寇洗劫了家乡，等你们逃回去，乡亲们也会把你们打死。&039;这种&039;身后即是悬崖&039;的绝境意识，配合战场上实实在在的斩首军法，将一支由农民组成的乌合之众，锻造成了令倭寇闻风丧胆的&039;戚家军&039;。 三 不对称战争与&039;消耗战&039;战术 戚继光的战术思想与《孙子兵法》的&039;不战而屈人之兵&039;大相径庭。中国古代兵书多属&039;战略学派&039;，讲究运筹帷幄、以智取胜。但戚继光面对的是一群擅长近身白刃战的亡命之徒，任何花哨的谋略在刀刀见血的肉搏面前都显得苍白无力。 他的战术可以概括为&039;以命换命&039;的消耗战：宁可承受初期的巨大伤亡，也绝不后退半步。倭寇虽然个人武艺高强，但他们是跨海劫掠的流寇，没有后勤补给，打不起持久战。戚继光就用人数优势和钢铁纪律，把战斗拖入倭寇最害怕的消耗泥潭。档案记载，过去其他明军与倭寇交战，往往数月不能取胜；而戚继光的部队，常常能在一天之内击溃敌人。到1564年，倭寇被彻底逐出中国东南沿海。 正是在这血与火的练兵实践中，1560年，戚继光写下了总结自己全部练兵心血的《纪效新书》。&039;纪效&039;二字，意为&039;记录实效&039;——这不是坐而论道的空谈，而是每一招每一式都在战场上检验过的实战手册。 三、档案的特殊价值：一本不讲&039;大战略&039;的兵书 Gyves 的论文花了整整一章（第三章）来论证《纪效新书》在中国古代军事文学史中的独特地位。这个&039;独特性&039;，恰恰是理解整份档案价值的关键钥匙。 （一）中国古代兵书的&039;战略学派&039;传统 在《纪效新书》之前，中国古代的军事著作几乎都属于&039;战略学派&039;（School of Strategy）。从春秋战国时期的《孙子兵法》《吴子》《六韬》，到宋代的《武经总要》，这些兵书教的是将军——也就是军队的CEO——如何运筹帷幄、决胜千里。《孙子兵法》的核心是&039;上兵伐谋&039;，强调的是情报、外交、地形、士气等宏观因素，至于士兵具体怎么挥刀、怎么列阵，那不是兵书该管的事。 Gyves 引用瑞典学者 Lennart Frantzell 的研究指出：中国古代军队从未发展出像古罗马军团那样的大规模战场阵列，实际战斗往往是&039;高度混乱和极度危险的混战&039;。因此，将军们把全部精力放在战前谋略上，希望通过削弱敌人来确保胜利，而不是在战场上与敌人硬碰硬。这种传统导致了一个巨大的知识空白：没有人系统地记录&039;一个普通士兵应该如何战斗&039;。 （二）《纪效新书》：基层士兵的&039;操作手册&039; 《纪效新书》全书18章，彻底颠覆了这一传统。它是一本彻头彻尾的&039;基层员工操作手册&039;，手把手教士兵从最基础的队列训练到最复杂的战场协同。Gyves 在论文中逐章梳理了全书结构： 第1章讲&039;五人为伍&039;的最小战术单元——这就是后来名震天下的&039;鸳鸯阵&039;的雏形；第2章讲旗语和鼓声信号，解决战场通信问题；第3章讲如何激励士兵执行命令；第4章讲实战中如何发号施令和颁布禁令；第5章讲军官培训；第6章讲士兵考核与赏罚；第7至8章讲行军扎营和营内操练；第9章讲行军纪律；第10至13章分别讲授长兵器（长枪）、藤牌（盾牌）、短兵器（刀剑）和弓箭的使用技法。 而第14章——《拳经捷要篇》——则是全书中最具革命性的一章。这是中国军事文献史上第一次将&039;徒手武术&039;作为正规军事训练科目，系统地写进官方教材。在此之前，拳术或许在军营中作为民间技艺流传，或许在杂技表演中供人观赏，但从未有一位将军像戚继光这样，严肃地论证&039;练拳&039;对一支正规军的实战价值。 （三）为什么是&039;拳&039;？战场上的冷知识 戚继光自己在《拳经》开篇就坦承：&039;此艺不甚预于兵，能壮士兵之力。&039;翻译成现代汉语就是：&039;徒手格斗这门技艺，在真正的战场上（面对长枪大炮和列阵厮杀）并没有直接的杀伤力。&039;既然如此，为什么还要专门写一章拳法？ 戚继光的答案非常务实：体能与身体协调性。他告诉读者：&039;拳法无预于大战，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也。&039;这就像现代军队里的军体拳、擒敌拳和格斗操——士兵练习这些，不是为了在战场上与敌人徒手肉搏（那有枪不用是傻子），而是为了在日复一日的训练中，锻炼出敏捷的反应、协调的手脚、无畏的胆识和强健的筋骨。一个连拳头都挥不利索的士兵，不可能把长枪刺得精准；一个连基本平衡都掌握不好的士兵，不可能在颠簸的战船上站稳射箭。 更深层的原因在于心理建设。日本倭寇以凶悍的近战白刃能力闻名，明军士兵往往未战先怯。戚继光让士兵练拳，本质上是一种&039;脱敏训练&039;：通过反复模拟近身搏斗的场景，让士兵克服对肉搏的恐惧，建立&039;我能打赢&039;的心理暗示。档案中引用戚继光的话：&039;学拳之初，先学胆气。&039;这与现代特种部队的心理训练理念不谋而合。 四、核心解码《拳经》与&039;太极拳&039;的血脉之谜 Gyves 论文中最具学术张力的部分，是他对《拳经》32势与现代太极拳之间历史渊源的考证。这不是简单的&039;谁抄袭谁&039;的问题，而是一个关于中国武术文化基因如何代代相传的深层谜题。 （一）32势：一套古代特种兵的&039;格斗操&039; 《拳经捷要篇》记录了32个徒手格斗姿势，戚继光称之为&039;拳势&039;或&039;拳位&039;（positions）。每个势都有形象化的名称，如&039;单鞭&039;&039;金鸡独立&039;伏虎势探马七星拳&039;等。这些名称不是戚继光凭空发明的，而是当时民间武术界已经广泛流传的&039;行话&039;。戚继光在序言中明确说古今拳家，宋太祖有长拳三十二势，又有六步拳、猴拳、囮拳。名势各有所称，而实大同小异。&039;这说明，32势并非戚继光的原创，而是他对当时流传的各种拳法进行筛选、整理和标准化的结果。 为什么要标准化？因为戚继光面对的是一支由文盲或半文盲农民组成的军队。如果每个教官教的都是不同的拳法，士兵之间无法交流，战场上也无法配合。戚继光要做的，就像今天的国防部制定统一的&039;军体拳&039;标准一样，把五花八门的民间武术提炼成一套简单、实用、可复制的训练体系。 （二）惊人的重合：戚继光的&039;单鞭&039;与公园里的&039;单鞭&039; Gyves 在附录B中制作了一张详细的比对表，将《拳经》中的招式名称与现代太极拳（包括郑曼青、曾昭然、Sophia Delza 等不同流派的命名体系）进行对照。结果令人瞠目： &039;单鞭（Dan Bian）&039;在《拳经》中是第一势，在杨式太极拳、陈式太极拳、郑曼青短架中也是核心招式；&039;金鸡独立（Jin Ji）&039;在《拳经》中是第二势，在太极拳中称为&039;金鸡独立&039;或&039;Golden Cockerel Stands on One Leg&039;；&039;高探马（Tan Ma）&039;在《拳经》中称为&039;探马&039;，在太极拳中称为&039;高探马&039;（Kao Tan Ma / High Pat the Horse）；&039;七星拳（Qi Xing Quan）&039;对应太极拳的&039;上步七星&039;；&039;跨虎势（Kua Hu Shi）&039;对应太极拳的&039;退步跨虎&039;；&039;雁翅（Yan Zhi）&039;与太极拳&039;白鹤亮翅&039;有相似的展开双臂动作；&039;下势（Xia Shi）&039;在太极拳中就是著名的&039;单鞭下势&039;或&039;蛇身下势&039;（Snake Creeps Down）。 这种重合度，绝不可能是巧合。Gyves 的结论是：虽然我们不能说戚继光&039;发明了太极拳&039;，但《拳经》所记录的武术体系，与后来演化出的太极拳，共享着同一个古老的武术基因库。 （三）历史考证：张三丰神话与内家拳的真相 太极拳的传统谱系通常将其起源追溯到12世纪的道教神仙张三丰。但 Gyves 引用德国学者 Anna Seidel 的研究，揭示了这一传说的历史建构过程。Seidel 指出，张三丰实系明初人物（卒于1420年），而非宋人；16世纪的拳师张松溪为了给自己创立的&039;内家拳&039;（neijia）增添神秘色彩，将张三丰追认为&039;祖师&039;。而17世纪的《王征南墓志铭》则勾勒出了从张三丰到明代军事指挥官王征南的内家拳传承谱系。 关键在于：这个&039;内家拳&039;传统在明代浙江地区已经从一种道家修身养性的运动，演变成了军事训练的方法。戚继光1560年代正在浙江抗倭，他招募的民间武术教官中，很可能就有内家拳的传人。戚继光在序言中提到&039;刘草堂&039;——一位他在浙江舟山遇到的拳师——很可能就是内家拳传承中的一环。 另一种可能性是：太极拳的真正雏形，是19世纪的杨福魁（Yang Fukui，即杨露禅）将河南王宗岳的拳法与少林功夫融合而成。如果是这样，那么《拳经》与太极拳的相似性，可能是因为两者都 borrowed from 一个更早的、已经失传的共同武术源头。 无论哪种解释成立，Gyves 的档案都提供了一个无可辩驳的证据：在16世纪中叶，中国东南沿海的军队中，已经存在一套与今日太极拳高度相似的徒手格斗训练体系。这个体系不是道观里的隐士发明的，而是血与火的战场逼出来的实战技术。 五、实战教学：古代特种兵的&039;32势&039;通俗拆解 《拳经捷要篇》的原文是以七言诗歌（顺口溜）的形式写成的。戚继光为什么要写成诗？因为明代很多基层军官和士兵根本不识字，七言诗的韵律和节奏最容易死记硬背。Gyves 的英译尽可能保留了原文的凝练感，但为了让现代读者理解，他在每首诗后都附加了详细的战术注释。我们将这些古代术语转化为现代格斗理念，为您逐势拆解。 （一）&039;虚饵&039;战术：诱敌深入的陷阱艺术（Verse 7） 原卷描述：&039;悬脚虚饵彼轻进，二换腿决不轻饶。&039;Gyves 译为：&039;Suspend a leg as empty bait and lightly advance to the opponent; Having used both legs as bait, stop being light on your feet. Broadside the opponent with a palm strike from above, filled with stellar power.&039; 通俗解析：这是古代版的心理战与距离控制。故意单腿站立，把另一条腿悬在空中，假装立足不稳或准备起脚攻击——这就是&039;空饵&039;（empty bait）。对手看到你&039;破绽百出&039;，本能地会冲上来攻击你的支撑腿或空门。就在对手逼近的瞬间，你突然收回悬腿，双脚踏实，重心下沉，从上方用掌猛击对手面门或胸口。现代格斗中的&039;假动作诱敌&039;（feint）和&039;反击迎击&039;（counter-strike）与此如出一辙。关键在于&039;轻进&039;二字：你的逼近必须是轻盈的、试探性的，让对手误以为自己掌握了主动权，实则每一步都在走进你的伏击圈。 （二）&039;弱能胜强&039;：借力打力的力学原理（Verse 3） 原卷描述：&039;进退闪展身灵活，弱能生强巧拨千斤。&039;Gyves 译为：&039;Advance and attack, withdraw in a flash--weakness begets strength; This is the best way for blocking the short strike.&039; 通俗解析：这是整个《拳经》中最接近太极拳哲学的一句话。面对力量比你大、速度比你快的敌人，硬碰硬是愚蠢的。正确的做法是：当敌人出拳或出腿时，你不是去&039;挡&039;，而是去&039;引&039;——通过快速后退或侧身，让敌人的力量打空，同时借着敌人前冲的惯性，顺势反击。这就是现代格斗中&039;以角度换力量&039;（angle over power）的核心思想。戚继光在这里强调的&039;弱&039;，不是真的软弱无力，而是一种战术姿态：示弱以骄敌，避实以击虚。档案注释特别指出，这里的&039;withdraw&039;（退）不是逃跑，而是&039;为进一尺而退一寸&039;的战术性后撤。 （三）&039;上下交征&039;：声东击西的立体打击（Verse 11） 原卷描述：&039;撒开夹进平欺身，前后左右任意行。&039;Gyves 译为：&039;Cast the body forward and rush the steps, spread out your arms and suspend them in the air; Prepare your legs as you distract the opponent with your arms--why be afraid that he might recognize the ruse? The right hand makes a horizontal strike while the left makes a jab, and both are quick as if flying; If the opponent tries to block one strike, he will be knocked down.&039; 通俗解析：这是典型的&039;组合陷阱&039;。上半身故意动作夸张——双臂张开、身体前倾、步伐急促——营造出一种&039;我要跟你拼了&039;的假象。敌人会把全部注意力集中在护头和防手上。就在敌人防守上盘的瞬间，你的真正杀招是下盘的腿法：扫堂腿、绊腿或低位踢击。&039;前后左右任意行&039;意味着这套战术不是固定的套路，而是根据敌人的反应随时调整：如果敌人防住了右手横击，左手刺拳立刻跟进；如果敌人后退躲避，下盘腿法立刻截击。现代MMA（综合格斗）中的&039;击腹击头&039;组合（body-head combination）与此异曲同工。 （四）&039;伏虎势&039;：以静制动的后发先至（Verse 10 与 Verse 16） 原卷描述：&039;埋伏势窝弓待虎，犯者应手即仆地。&039;Gyves 译为：&039;The Ambush Crouch posture: it is like using the hunting bow to lie in wait for a tiger; To set the trap, use small steps and you will be prepared. Next, release the trigger and unleash a few leg kicks; The opponent receives the blows, becoming bewildered and confused.&039; 通俗解析：&039;伏虎势&039;是《拳经》中最具哲学意味的招式之一。把身体压得很低，重心下沉，缩成一团，看起来像是一只受惊的野兽在防守退缩。敌人往往会觉得你已经失去了平衡和攻击距离，从而放松警惕，甚至主动逼近想&039;收割&039;你。这正是你想要的——&039;窝弓待虎&039;，像一张拉满的猎弓，蓄势待发。当敌人踏入你的攻击范围，你就像弹簧一样突然释放能量：从下方死角跃起，连环踢击敌人的膝盖、小腿或支撑脚。&039;犯者应手即仆地&039;——只要敌人敢出手攻击你，你顺势一拨一绊，他就得摔倒。这与现代柔道、巴西柔术中的&039;下位反击&039;（guard counter）和摔跤中的&039;抱腿摔&039;（takedown）在力学原理上完全一致。 （五）&039;七星拳&039;：手脚协同的密集输出（Verse 5） 原卷描述：&039;七星拳手足相顾，步平身正。&039;Gyves 译为：&039;As for the Seven Star strike, the hands and feet complement each other; Step close and press the opponent high and low, but beware his counter. The gentleman well versed in these arts has quick hands and legs like the wind.&039; 通俗解析：&039;七星&039;原指北斗七星，在这里比喻手脚的七个攻击点（双拳、双肘、双膝、双脚）如同星辰般协同运转。这一势的核心是&039;手足相顾&039;——手攻击时脚在移动，脚攻击时手在掩护，上下联动，不给敌人任何喘息之机。&039;步平身正&039;强调的是步法稳定：无论攻击多么密集，重心始终保持在双脚之间，绝不因急于进攻而露出破绽。现代拳击中的&039;in-fighting&039;（内围缠斗）和泰拳中的&039;clinch knee&039;（箍颈膝撞）都体现了这种&039;手脚互补&039;的密集打击理念。 （六）&039;倒骑龙&039;：假败真攻的心理博弈（Verse 6） 原卷描述：&039;倒骑龙诈输佯走，诱追入。&039;Gyves 译为：&039;Mount the dragon backwards, make a ruse by pretending to lose and feign flight; Entice the opponent to pursue and move in, then turn on him and attack. If the opponent thinks he can rely on strength and ferocious steadfastness when he attacks, how can he withstand my sequence of blows?&039; 通俗解析：这是古代版的&039;佯败反击&039;。在战场上，&039;诈输佯走&039;是一种极其危险的战术——如果你演得不够真，敌人不会追；如果你演得太真，队友会真的以为你败了，军心大乱。但在单兵格斗中，这一招非常实用：故意露出一个破绽，挨一拳或退一步，让敌人产生&039;他不行了&039;的错觉，从而冒进追击。就在敌人重心前倾、招式用老的瞬间，你突然转身回马枪（或回马拳），打敌人一个措手不及。现代格斗中这叫&039;pull counter&039;（后撤反击），梅威瑟等拳击大师将其运用得出神入化。

新勋章get！🎉现在简直比中奖还让人兴奋哈哈～ 这一刻超有成就感！！好奇大家都搞到了多少勋章，最想要哪个勋章？

收获满满的一天💯💯💯

昨天收获满满啊，男频文活动和女频文的勋章都可以领啦🎖️🎖️🎖️ 嘿嘿嘿，勋章成功突破500大关，撒花🌸🌸🌸 新上的两枚图章也是轻松拿下七夕节的鹊桥相会还挺好看 这个月的会员大礼包终于不再是66了，感觉第一次刮到366，真是不容易