赚钱那套中发展看能够获得什么市场，其实还是对高收入人群收高税的版本，只不过这个方案属于世界政府的级别。
世界政府对暴利行业收利息（其实就是税的一种），如果该机构再加上发福利，就是世界般的欧洲。
看该机构怎么使用这笔利息（税），如果是发福利，落后地区的购买力会得到提升，如果是用这笔钱扶持落后地区有潜力的企业，这些有潜力的企业可能会有机会跟发达国家的企业争夺市场，但扶持并不能让该落后地区的人过的更好，得该落后地区的企业能够抢到市场，但也只是让一堆人获得高收入岗位而已，其他并不会怎样，而且失去市场的发达国家企业则也会一堆人失去高收入岗位。
赚钱那套中，没有哪国吃的消丧失自身市场的代价，发达国家丧失高端市场会跌落为发展中国家，连低端都丧失则可以变为非洲了。
AI“你要不要推演：有没有一种折中方案，既能帮助落后国家产业升级，又不会让发达国家的高端产业一次性大规模崩塌？”
I没有办法，赚钱那套中发展看能够获得什么市场。
确实可以让不知道怎么获得市场者，去折腾怎么提高人的购买力（也叫你所说的扩大蛋糕）。
但明显是不现实的。
AI“逻辑：成熟高端市场是存量，容易零和博弈；全新赛道属于增量蛋糕，大家一起分，不存在谁被挤垮。
发达国家的出路，不是死守旧高端产业，而是持续创造新产业。”
I赚钱那套中，其实属于货币流通，一国失去市场远不止该行业人员失业那么简单，会影响消费对象为这些失业人员者的生意的。
赚钱那套的特点为人所得看能够赚多少，所以只要你不知道怎么提升人的购买能力（也叫你所说的做大蛋糕），很容易陷入哪怕你能够生产再多也卖不出去。
赚钱那套中有的人获利能力强所得就多，有的人获利能力弱所得就少，所以赚钱那套中他们所谓的经济学往往撑死只能研究怎么让某获利，但明显他们的经济学学家根本没有这种能力，或者说有这种能力就不是什么经济学家早成富豪先让自己获利了。
其实要么研究如何让物价各方在不影响各方购买能力的情况下进行降价，或你如愿意无限给人印钞，都可提升人的购买能力，一堆拿死工资的打工仔明显根本没有造成什么通货膨胀的能力，这些钞票当然会流向获利能力强者手中。
人的购买能力提升，只要房价物价等消费对象为这些拿死工资的商户不眼红跟着涨，而是努力扩厂想办法解决购买能力提升后大众用品的供不应求问题，撑死只是会引发高收入人群的消费对象如奢侈品或投资类的疯狂涨价而已。
而非什么通货膨胀。事实上高收入人群不是凯子，奢侈品太逆天，人家大可以不消费折腾保值品如房子，只不过房子之类有可能带动一堆物价上涨，但不消费又不能折腾保值品时，高收入人群努力服务图个什么，白拿一堆没有用的废纸吗？
赚钱那套中货币流通，这些废纸非常需要流回中底层，但货币流通这条河流的上游中底层往往属于有花的水平，但没有从高收入人群中赚回这笔钱的能力，所以无限印钞模式一旦开启，高收入人群手中的无法使用的存款将难以想象。
毕竟高收入人群无法接受无偿把自己努力赚到的钱无偿流回给自己的上游中底层，保证自己的上游中下层消费对象能有钱赚。
所以赚钱那套中容易发生获利能力强者，手底下的钞票越来越多，他们的上游中底层消费对象则往往无力赚取这种获利能力强者钱。
这也是经济学永远都无解的难题或者说笑话，撑死研究怎么让某获利，一方获利能力太强，另一方获利能力太弱，只能拿死工资，甚至连工作都没有，这些经济学家拿头研究怎么让另一方获利。
这些经济学家未必不知道自己的经济学致命缺陷，只不过改良者的立场往往是和稀泥。
