“······我终于明白：在我整个滚跌爬行的人生中，我都是从艺术的角度去思考人生，思考社会，思考大自然的。我眼前翻滚着的一切事情，我都喜欢将它们抹上艺术的色彩，甚至不惜手笔加以夸张。‘接近人生时，我永远是个艺术家的感情，而决不是道德君子的感情’。沈从文先生的话延续至今，我总算明白其含义。
我对人生的态度是放达的，我对人生的解释是艺术的。道德，伦理，君子——所有近乎锁住我大脑活动的东西都远远抛在脑后吧！”此乃N年前，我在一篇日记中写道。我姑且不论它的思想有多幼稚，单就此段行文中间所引用沈从文先生的话而言——那时的我，真是一个面目全非的人。我真是看不懂N年前的我。
“接近人生时，我永远是个艺术家的感情，而决不是道德君子的感情。”不错，此属沈从文的话。可是，N年前的我——放到今天这个时空中，我不禁要拷问自己：我懂了沈从文先生这话的意思么？“接近人生”如何定义？在实际生活中，一个人在什么样的程度下才算接近人生？此问题一旦含糊，那么沈从文笔下的所谓“艺术家的感情”和“道德君子的感情”就可能混淆稀泥，甚至朝各自相反的方向走去。
贴近生活，融入社会再从熙攘的世界回复到自然——在天地人合一的境界里透视眼前繁华人世。这当属最完美的接近人生。这是一种态度，是一种豁达，更是一种智慧。
以如此心境接近人生“艺术家的感情”和”道德君子的感情”就像空间两条平行的直线，只有无限延伸，却永不交叉。我想，也相信：沈从文先生是这样接近人生的。所以在沈从文先生的视角里，“艺术家的感情”就永如夜空下的星辰璀璨闪烁。，N年前的我，现在的我——扪心自问：我与人生接近几何？在那过往浑浑噩噩的岁月里，我尚且分不清“艺术家的感情”与“道德君子的感情”，其间根本区别在哪里。我又怎能冒然将沈从文先生的话引用到我那肤浅气躁的文字中呢？也许——客观的情形是，那时的我用“道德君子的感情”规范我，我所走的路会更少弯曲点，我生命的内能聚集，我会更光更热一点。只是······那时的我为何如此无端的鄙视“道德君子的感情”呢？说实在，道德君子的感情又怎么呢，它总比人间的乖邪，淫乱，罪恶更好。
是不是沈从文先生是个出了名的文人，我就不管三七二十一，而将他的话引用到我那幼稚的行文里？为了什么呢？我左思右想，除了给文字添些花彩，给虚荣抹些油光之外，再也找不到更合理的原由了。今天，我重看到N年前的这段——字里行间都溢出“虚”气的笔文，我除了心慌就是颡泚。厚重的岁月已如风般从我身旁吹过，闭目镇思，我似乎可以遥听岁月远去的呼呼声，而有关我个人的一切悲戚喜乐，都随那呼啸声——席卷而去······原来过去的我是一个如此不真实的我。这份不真实反映了我造字为文的粗浅功夫，侧面还看到了我不诚实的端倪。不懂装懂，生搬硬套——以充文采之窔奥，华美。说透了，此乃一颗虚荣的写作心在作祟呀！