第2章 上台答题

严老魔看着走上来的王然,他脸色非常难看。

他还从没见过一个在课堂上开小差,以至于他叫了三次才反应过来的学生!

这种学生简直就是大学里的耻辱。

放在他那个年代,是要被钉在耻辱柱上的!

真是世风日下,学风败坏!

就这种人,真不知道到底是怎么考上这所大学,还成功混到大三的。

严老魔心中气愤不已,于是在他的小本本上记下了王然这个名字,并且决定,不管他期末的考试考多少,全都给他判个59分。

你不是过来混的吗?那我就让你看看混的下场!

不光挂科,补考我也不会让你过,清考也是同样,你给我等着!

此时的王然自然不知道严老魔心里有什么盘算。

他只是盯着黑板上的问题,陷入了沉思。

“触发系统任务,真正的学霸要勇于面对所有问题,完美解答黑板上所有问题,奖励积分10点。”

“原来系统还是会给发布任务的吗?10点积分,有点少吧?但要是多来点任务的话,说不定也能行,回头再研究研究怎么多赚积分就好了。”

严老魔看着沉思中的王然,他心里可谓是一肚子火。

黑板上他让回答的那个问题有那么难吗?

这不过就是相当于课后练习册的难度,现在的学生,真的太不中用了!

干脆眼不见心不乱,知道王然不可能在短时间内回答的上来,于是他扭头看向班里的其他同学。

“某厂对部分职工重新分配工作的政策是:年龄在20岁以下者,初中文化程度,脱产学习,高中文化程度,当电工,年龄在20到40岁之间者,中学文化程度男性当钳工,女性当车工,大学文化程度当技术员,年龄在40岁以上者,中学文化程度当材料员,大学文化程度当技术员,请用结构化语言描述上述问题的加工逻辑。”

这简直就是送分题!

王然毫不犹豫的挥笔作答:

结构化语言:根据职工的年龄和文化程度:

REPEAT

if 年龄<=20

if 初中文化 then 脱产学习 endif

else if 高中文化 then 电工 endif

endif

if 20<年龄<40

if 中学文化

if 男性 then 钳工

else

车工

endif

else if 大学文化 then 技术员 endif

endif

endif

endif

if 年龄>=40

if 中学文化 then 材料员

else if 大学文化 then 技术员 endif

endif

endif

非常简单,软件编程就是这么个思路,只要找准了逻辑以及对各种情况都做出判断,有个清晰的逻辑链,基本上就完事了。

遂即他便将目光转向了黑板另外一侧的问题。

这个问题可就有那么一些难度了。

王然看着问题,想了想,如果不是他的脑神经元活化已经完成,可能这种程度的复杂问题,他还真是不好办。

确定有了思路之后,他便提笔开动。

然而坐在座位上的王燚等人看着王然的举动,不禁全都扶额大叹。

“卧槽大哥,你回答完了就下来呗,你现在那个是踏马严老魔刚刚写上去的毕业设计的研究课题啊,跟这种憨批在一个宿舍,这把真是要丢大人了。”

旁边众人看到王然的举动,纷纷窃笑不已,看着王燚,许兴国等人,给他们竖了个大拇指。

“你们宿舍的大神,真牛逼!哈哈。”

不理会讲台上还在答题的王然,严老魔喝了口水,倚在讲桌上,心里突然有了些不吐不快的感慨。

趁着现在还有人在黑板上答题的时间,他干脆就开口说了起来:

你们都听说过技术爆炸吧?

文科生,至少是其中相当一部分人都对技术的发展充满了乐观态度。

他们认为现如今是一个技术爆炸的年代。

任何利益团体都喜欢用大话讹人。

比如计生委喜欢讨论人口爆炸,石油集团爱宣扬石油即将枯竭,那么科学界喜欢用什么来宣扬自己的重要性?

对了,就是技术爆炸。

我很多从事技术工作的朋友都曾有意无意的提起过自身领域的瓶颈和天花板。

他们可一点都不乐观。

你看看他们对过去几十年在各种报刊上常见的一些话的沉默反应就能明白了。

报刊上一般都是这样:

目前我们已经进入了科学知识的“爆炸”的时代。1995年,知识的量每5年翻一番,到2020年,世界的知识量每73天增长一倍。今天已知的科学的信息量相当庞大,科学知识正以史无前例的速度增长。任何人要跟上它都是不可能的。霍金在1998年白宫千年晚会上发表演讲时曾说,如果科学知识仍然以现在的发展速度增长的话,到2600年,如果你将新书依次摆放的话,你要以每小时90英里(144公里/小时)的速度行走才能跟上新书出版的速度。即使是世界上最博学、最聪明的科学家也无法记住所有的科学知识。

我第一次看到类似的报导是在上学的时候。

那时候觉得未来太恐怖了。

难道自己越学,知识相对越少?

就像是庄子说的:吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆已。

但后来随着年龄的增长,尤其是接触越来越多人,就开始发现这类报导的奥秘。

这类报导你要说错,也没错。

但严格意义上来说,却又大错特错!

通常啊,宣扬技术爆炸的人,最喜欢说的就是隔几年翻番之类的话。

什么国际上申请的专利一年抵得上过去十年。

但是,在数量的背后,谁深究过质量?

那质量根本就是惨不忍睹!

我问你,知识量怎么定义?

很难严谨的对这个下定义,如果勉强用发表的论文数来比拟,数量的确是在爆炸性的增长。

但你仔细观察,现在的论文是越来越水了。

无论国内国外,你一篇论文里面有10%的知识属于原创就不错了。

越来越多的论文原创比例大幅下降,很多都是为了论文而论文。

即使很多论文具备了表面上的原创性,但你只要仔细想想,就会发现这种知识毫无用途。

打个浅显的比方吧。

假设某位科学家在行业顶尖期刊上第一个发表论文,探讨在木头桌子上用工具刀雕刻玫瑰花会使桌子变的好看。

之前没有人考虑过在桌子上雕花,所以第一篇的原创性最高,是对人类知识的一种有益积累。

沿着这条思路下去,有人探讨雕花需要花费的劳动时间和劳动工具相关公式,这也算是很强的原创性。

但之后,由于谋生和晋升的需要,相关的论文会越来越让人目瞪口呆。

理论上可以发表成千上万的论文来讨论雕花。

因为世界上有成千上万种花,每种花都可以写一篇论文,每一篇都是原创的。

接下来就会有人讨论用菜刀雕,用斧子雕。

每一个都振振有词——你用工具刀不可能适应全部的环境,我的工具在某些特定场合可以使用。

更要命的是,还会有人来探讨在床上雕花,在地板上雕花,在椅子上,在皮肤上,在你能想象到的任何地方。

开直升飞机在岩壁上雕,开宇宙飞船到月球上雕,穿着泳裤在沙滩上雕。

无穷无尽的组合。

当然,后面这些论文不一定在顶尖期刊上发表。

他们可以发表在其他档次的期刊上。

于是,一篇论文带动了一个产业链。

一个例子就是国内某大学做晶体研究的,一年能发表个几百篇SCI论文,奥秘何在?就在于此。

知识要爆炸了,科技人员的地位自然要提升,经费自然要多多益善,这就是宣扬知识爆炸的最大好处。

专利的奥妙也一样,你可以去看看水果公司近几年申请的专利,绝大部分会笑掉大牙。

知道为什么这些年技术爆炸的说辞一直都没有被戳破吗?

其实内里的原因非常多。

而且不光技术爆炸没有停止,近些年,尤其是咱们国家的普通民众甚至还感觉到科学技术的发展越来越快,主要的原因还在于咱的几个特殊性。

技术爆炸这个舆论的洗脑就不多说了。

科幻小说和科幻电影的误导作用也不用多提。

其实最主要的是中国过去30年吸收了他们300年的科技成果。

30年前的中国,大部分地区是延续了几千年的农耕社会,短短30年鲸吞方式的吸收技术,给普通民众带来的感觉自然是技术太神奇,变化太快。

至于另外一个重要原因,那就是——

IT技术在上世纪70年代后的异军突起掩盖了其他技术部门的停滞不前。