- 中国-其他金砖国家贸易指数报告(2017)
- 周昀 刘永辉
- 2362字
- 2020-04-10 11:53:19
第三章 金砖国家贸易潜力指数
一、指数框架
贸易潜力是指隐藏的、未被开发出来的贸易能力,反映未来贸易发展的可能性。基于综合性、层次性以及可行性原则,金砖国家贸易潜力指数(BRICS Trade Potential Index,BTPI)选取了出口贸易潜力指数和进口贸易潜力指数两个特征指标,并通过对这两个特征指标加权平均得到贸易潜力指数(见图3-1)。
出口贸易潜力和进口贸易潜力指标均基于2010—2016年的年度数据,利用贸易引力模型计算而得,计算中使用的数据分别是中国与其他金砖各国国内生产总值(GDP)、中国对其他金砖各国的进口额和出口额,数据均来源于联合国商品贸易数据网。中国与其他金砖各国人口总数,数据来源于世界银行发展指标WDI。其他控制变量来源于IMF的WEO、CEPII网站,部分由作者整理而得(详见表3-1)。

图3-1 金砖国家贸易潜力指数框架图
表3-1 金砖国家贸易潜力指数的特征指标及数据来源

引力模型的估计方程为

其中,TL表示因变量,包括TR、X和M,分别表示中国与其他金砖各国的贸易总额(万美元)、中国对其他金砖各国的出口价值(万美元)、中国从其他金砖各国的进口价值(万美元)。GDPi表示中国的国内生产总值,GDPj表示其他金砖各国的国内生产总值,POPi表示中国的人口总数,POPj表示其他金砖各国的人口总数,ERij表示用其他金砖各国货币标价的人民币汇率。Control表示控制变量,包括Dij,LDj,Si和TRj,分别表示两国的绝对距离;是否为内陆国,是取1,否取0;“一带一路”虚拟变量,2013年第3季度及之后取1,之前取0;是否加入世贸组织,是取1,否取0。
二、指数的对比分析
在金砖国家贸易潜力指数构建框架的基础上,利用2010—2016年的年度数据,采用引力模型,测算出2010—2016年中国与其他金砖各国的出口贸易潜力指数(ETP)和进口贸易潜力指数(ITP),通过加权平均得到贸易潜力指数。此外,需要注意的是,贸易潜力指数数值越小,排名越靠前,双边贸易潜力越大。
1. 中国与其他金砖各国的贸易潜力波动不大,相对平稳
表3-2显示了2010—2016年中国与其他金砖各国的贸易潜力指数(BTPI),整体而言,金砖各国的指数值均在1左右,彼此差距较小。对于中国而言,这些金砖国家属于潜力开拓性国家,中国与这些国家进行双边贸易时,双边进出口增长的空间有限,双方应着力于挖掘新的贸易增长点,同时积极维护原有的积极关系,以使得双边贸易在未来能持续发展。
表3-2 金砖国家贸易潜力指数

2. 金砖各国排名变化较大
表3-3给出了2010—2016年金砖各国的贸易潜力指数排名。该表显示,各国的贸易潜力指数排名分布具有显著变化。为了更好地显示2010—2016年金砖各国贸易潜力指数的变化,我们绘制了金砖国家贸易潜力指数均值的条形图。图3-2显示,样本期间内金砖国家贸易潜力指数均值的排名,从小到大依次为:俄罗斯、巴西、印度与南非。这进一步说明,中国与俄罗斯的双边贸易具有较强的增长潜力。
表3-3 金砖国家贸易潜力指数排名分布情况

注:贸易潜力指数数值越小,排名越靠前,双边贸易潜力越大。

图3-2 金砖国家贸易潜力指数排名条形图
注:排名基于2016年1月—2017年9月的均值。
三、特征指标的对比分析
(一)出口贸易潜力指数
在金砖国家贸易潜力指数构建框架的基础上,利用2010—2016年的年度数据,采用引力模型,测算出2010—2016年中国与其他金砖各国的出口贸易潜力指数(ETP)。此外,需要注意的是,数值越小,排名越靠前,中国向该国家出口的贸易潜力越大。
1. 中国向其他金砖各国出口的贸易潜力略有波动
表3-4显示了2010—2016年中国与其他金砖各国的出口贸易潜力指数(ETP),整体而言,金砖各国的指数值均在1左右,彼此差距较小。对于中国而言,这些金砖国家属于潜力开拓性国家,中国向这些国家进行出口时,增长的空间有限,双方应着力于挖掘新的贸易增长点,同时积极维护原有的积极关系,以使双边贸易在未来能持续发展。
表3-4 金砖国家出口贸易潜力指数

2. 金砖各国排名变化较大
表3-5给出了2010—2016年金砖各国的出口贸易潜力指数排名。该表显示,各国的出口贸易潜力指数排名分布具有显著变化。为了更好地显示2010—2016年金砖各国出口贸易潜力指数的变化,我们绘制了金砖国家出口贸易潜力指数均值的条形图。图3-3显示,样本期间内金砖国家出口贸易潜力指数均值的排名,从小到大依次为:俄罗斯、巴西、印度与南非。这进一步说明,中国向俄罗斯出口货物具有较强的增长潜力。
表3-5 金砖国家出口贸易潜力指数排名分布情况

注:出口贸易潜力指数数值越小,排名越靠前,中国向该国家出口的贸易潜力越大。

图3-3 金砖国家出口贸易潜力指数排名条形图
注:排名基于2016年1月—2017年9月的均值。
(二)进口贸易潜力指数
在金砖国家贸易潜力指数构建框架的基础上,利用2010—2016年的年度数据,采用引力模型,测算出2010—2016年中国与其他金砖各国的进口贸易潜力指数(ITP)。此外,需要注意的是,数值越小,排名越靠前,中国从该国家进口的贸易潜力越大。
1. 中国从其他金砖各国进口的贸易潜力具有一定的波动
表3-6显示了2010—2016年中国与其他金砖各国的进口贸易潜力指数(ITP),整体而言,金砖各国的指数值均在1左右,彼此差距较小。对于中国而言,这些金砖国家属于潜力开拓性国家,中国从这些国家进行进口贸易时,增长的空间有限,双方应着力于挖掘新的贸易增长点,同时积极维护原有的积极关系,以使得双边贸易在未来能持续发展。
表3-6 金砖国家进口贸易潜力指数

2. 金砖各国排名变化较大
表3-7给出了2010—2016年金砖各国的进口贸易潜力指数排名。该表显示,各国的进口贸易潜力指数排名分布具有显著变化。为了更好地显示2010—2016年金砖各国进口贸易潜力指数的变化,我们绘制了金砖国家进口贸易潜力指数均值的条形图。图3-4显示,样本期间内金砖国家进口贸易潜力指数均值的排名,从小到大依次为:南非、巴西、印度与俄罗斯。这进一步说明,中国从南非进口货物具有较强的增长潜力。
表3-7 金砖国家进口贸易潜力指数排名分布情况

注:进口贸易潜力指数数值越小,排名越靠前,中国从该国进口的贸易潜力越大。

图3-4 金砖国家进口贸易潜力指数排名条形图
注:排名基于2016年1月—2017年9月的均值。