体育法的理论与实践

最新章节

• 【正版无广】索引
• 后记
• 国外案例
• 主要参引文献
• （四）体育仲裁协议
• （三）强制性仲裁

• 【正版无广】索引 更新时间：2019-01-14 16:46:54
• 后记
• 国外案例
• 主要参引文献
• （四）体育仲裁协议
• （三）强制性仲裁
• （二）体育仲裁机构的设置
• （一）体育仲裁的范围
• 二、我国建立体育仲裁制度的具体设计
• 一、中国体育仲裁制度建设现状
• 第三节 我国体育仲裁制度建设
• （八）CAS体育仲裁制度的优势
• （七）CAS的仲裁程序
• （六）CAS的法律咨询职能
• （五）CAS的内部结构
• （四）CAS的仲裁员资格
• （三）CAS仲裁的特点
• （二）CAS的管辖权来源
• （一）国际体育仲裁院的产生与发展历程
• 三、国际体育仲裁院②
• 二、国外体育仲裁的有关情况
• （三）体育仲裁范围的限定性——技术纠纷例外原则
• （二）当事人的意思自治的限制性——体育仲裁的强制性
• （一）当事人的法律地位的非绝对平等性
• 一、体育仲裁的法律特征
• 第二节 体育仲裁
• 三、非讼机制与体育纠纷解决
• 二、体育纠纷解决的发展趋势
• 一、体育纠纷的解决方式
• 第一节 体育纠纷解决概述
• 第十二章 体育与纠纷解决
• 附件：澳大利亚足球联合会纪律处罚制度
• 主要参引文献
• （六）确立司法审查制度
• （五）建立体育仲裁制度
• （四）提高立法技术和执法素质
• （三）完善程序
• （二）统一体育纪律处罚机制
• （一）相对人参与规则创设
• 三、完善我国体育纪律处罚机制的对策
• （六）吉利俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（二）
• （五）亚泰俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（一）
• （四）黑哨案——与国家法律相悖
• （三）无锡日报诉中国足协案——处罚超越职权
• （二）吊销教练员证书案——处罚内容模糊
• （一）渝沈假球案——违反自设规则
• 二、我国体育纪律处罚问题的案例①
• （四）自设内部程序最高效力而外部救济缺失
• （三）缺乏程序保障
• （二）未形成纪律处罚法制化的氛围
• （一）未形成良好的自治模式
• 一、我国体育纪律处罚存在问题
• 第二节 我国体育纪律处罚的实证分析
• （三）救济：保障相对人诉权
• （二）处罚实施：程序公正
• （一）规则创设：公平分配权利义务
• 四、体育纪律处罚中的控权与平衡
• （二）体育纪律处罚机制
• （一）体育纪律处罚的要素
• 三、体育纪律处罚机制
• （三）体育纪律处罚的特性
• （二）协会组织处罚的一般特性
• （一）体育的特点和体育组织的特点
• 二、体育纪律处罚的特殊性
• 一、体育处罚与体育纪律处罚
• 第一节 体育纪律处罚的理论分析
• 第十一章 体育与纪律处罚
• 主要参引文献
• （三）暴力控制
• （二）观众暴力
• （一）场上暴力
• 二、我国的体育暴力现状与控制
• （三）加强日常管理与教育
• （二）加强赛场安全控制
• （一）立法规范体育暴力
• 一、体育暴力的预防与控制
• 第二节 体育暴力的预防与控制
• （五）危害后果的严重性
• （四）发生范围的特定性
• （三）参与人的多样性和复杂性
• （二）实施的隐蔽性
• （一）情绪支配性、无预谋性与行为越轨性
• 五、体育暴力的特征
• （二）对体育的危害
• （一）社会危害
• 四、体育暴力的危害
• （六）对美国体育暴力原因的分析
• （五）对英国足球暴力原因的分析
• （四）体育暴力形成的物理因素
• （三）体育暴力形成的体育因素
• （二）体育暴力形成的社会学因素
• （一）体育暴力形成的心理因素
• 三、体育暴力形成的原因
• （二）小范围暴力和群殴
• （一）场上暴力和观众暴力
• 二、体育暴力的分类
• 一、体育暴力的概念
• 第一节 体育暴力概述
• 第十章 体育与暴力
• 主要参引文献
• 二、我国反兴奋剂中的程序公正
• 一、我国反兴奋剂立法
• 第四节 我国反兴奋剂情况
• 五、严格责任在中国兴奋剂处罚中的应用
• 四、兴奋剂处罚中的价值整合
• 三、社会价值与个体价值的冲突
• 二、严格责任作为参与体育的代价
• 一、严格责任的争议
• 第三节 兴奋剂处罚的严格责任原则
• （三）改革后效率与速度的提高
• （二）美国反兴奋剂体系
• （一）《世界反兴奋剂条例》
• 二、后悉尼时代反兴奋剂体系的变革①
• （六）禁药名单的科学性受到质疑
• （五）国家司法介入兴奋剂纠纷
• （四）药检程序有待提高
• （三）处罚缺乏统一标准
• （二）缺乏正当程序，忽视运动员权利
• （一）体育组织间存在冲突
• 一、悉尼奥运会前兴奋剂控制存在的问题
• 第二节 世界反兴奋剂体系存在的问题与变革
• 五、兴奋剂检测方式与程序
• 四、反兴奋剂的历史
• （二）三种损害观
• （一）自然观
• 三、关于兴奋剂使用的争论
• （三）社会学角度
• （二）心理学角度
• （一）病理学角度
• 二、兴奋剂的危害
• 一、兴奋剂的概念与种类
• 第一节 兴奋剂概述
• 第九章 体育与兴奋剂
• 主要参引文献
• （三）加强道德建设
• （二）加强法律对腐败现象的惩治力度
• （一）加快体制改革，健全行业组织内部监督与处罚
• 三、对控制比赛行为的综合整治
• （五）竞技体育赌博合法化是否为解决之道
• （四）我国法律对假球和赌球的法律规制现状
• （三）赌球的社会危害
• （二）我国地下赌球现状
• （一）球员赌球
• 二、我国体坛假球与赌球问题
• （二）美国体坛假球与赌博问题
• （一）欧洲体坛假球问题
• 一、国外体坛假球现象
• 第三节 控制比赛行为的法律分析之二——假球
• 四、对足球裁判受贿的再分析及立法建议
• （三）裁判是否从事公务
• （二）裁判是否为国家工作人员
• （一）中国足球协会的法律性质
• 三、认定“黑哨”法律性质的关键
• （三）公司、企业人员受贿罪说
• （二）受贿罪说
• （一）无罪说
• 二、黑哨法律性质的争议
• （三）公司、企业人员受贿罪与受贿罪的异同
• （二）公司、企业人员受贿罪
• （一）受贿罪
• 一、我国现行法律的有关规定
• 第二节 控制比赛行为的法律分析之一——黑哨
• （四）败坏社会风气，影响国家形象
• （三）违背诚实信用的市场规则
• （二）扰乱正常的比赛秩序和社会秩序
• （一）违背公平竞赛精神
• 四、控制比赛行为的社会危害性
• （四）其他原因
• （三）竞技体育的必然副产品
• （二）职业体育和市场经济幼稚期的产物
• （一）利益多元化下的寻租行为
• 三、控制比赛行为的原因
• （三）对“控制比赛”的界定
• （二）对“假球”的界定
• （一）对“黑哨”的界定
• 二、控制比赛行为的含义和特征
• （二）竞技体育其他领域
• （一）足球领域
• 一、我国控制比赛行为状况
• 第一节 控制比赛行为概述
• 第八章 控制比赛
• 主要参引文献
• 三、约束体育不当行为的理论依据
• 二、体育不当行为产生的原因
• （三）违纪行为
• （二）违法行为
• （一）违规行为
• 一、体育不当行为的种类
• 第七章 体育不当行为概述
• 第四编 体育与不当行为
• 附件
• 主要参引文献
• 五、体育劳动纠纷的解决
• （四）保障运动员自由转会的对策
• （三）我国足球转会现行制度分析
• （二）我国足球转会制度历史沿革
• （一）我国现行运动员流动制度分析
• 四、我国职业运动员转会制度现状与问题
• （二）培养费补偿金说
• （一）违约金说
• 三、转会费的法律性质
• 二、自由转会与运动员权利
• 一、职业运动员转会制度概述
• 第三节 职业运动员转会的法律问题
• （四）反垄断
• （三）罢工与停业
• （二）运动员工会与集体谈判
• （一）保留条款
• 三、美国职业体育劳资关系
• （二）巴西体育法关于职业运动员劳动合同的规定
• （一）职业运动员工作合同的内容
• 二、运动员劳动合同
• （三）雇佣关系
• （二）劳动法律关系
• （一）劳动法律关系与雇佣关系的区别
• 一、职业体育劳资关系的法律性质
• 第二节 职业体育中的劳资关系
• 二、运动员人力资本归属
• （八）社会保障权
• （七）团结权
• （六）民主管理权
• （五）职业培训权
• （四）职业安全权
• （三）休息权
• （二）报酬权
• （一）工作权
• 一、运动员劳动权的内容结构
• 第一节 运动员的劳动权保障
• 第六章 体育与工作
• 第三编 体育与工作
• 主要参引文献
• 五、对我国学校体育伤害法律责任问题的借鉴
• （二）豁免
• （一）自承风险
• 四、学校体育伤害的抗辩理由
• （三）未能提供安全的装备
• （二）未能提供适当的医疗帮助
• （一）未对体育活动提供监督和未能雇佣合格的工作人员
• 三、管理者和学校的责任
• （三）未能提供适当的和可能的医疗帮助
• （二）没有提供适当的指导和训练
• （一）没有提供必要的监督
• 二、体育教练和教师的责任
• 一、美国学校体育伤害法律责任问题概述
• 第二节 美国学校体育伤害法律责任问题对中国的启示
• （三）我国学校体育伤害保险现状与对策
• （二）日本的体育保险制度①
• （一）学校性质与赔偿责任
• 五、学校体育伤害与保险
• （五）多元归责原则
• （四）公平责任原则
• （三）无过错责任原则
• （二）过错推定原则
• （一）过错责任原则
• 四、归责原则
• （四）特殊保护关系说
• （三）教育、管理、保护说
• （二）契约关系说
• （一）监护关系说①
• 三、学校与学生的法律关系
• （二）学校无责任的体育伤害
• （一）学校有责任的体育伤害
• 二、学校体育伤害的分类
• 一、学校体育伤害的界定
• 第一节 学校体育伤害概述
• 第五章 学校体育伤害
• 主要参引文献
• （三）刑事处罚
• （二）民事赔偿
• （一）裁判和体育组织的处罚
• 三、体育伤害损害后果的处理
• （七）为社会道德所容许
• （六）情非得已、手段相当
• （五）比赛的激烈程度
• （四）遵守比赛规则
• （三）以比赛为目的
• （二）主体是竞技中的运动员
• （一）比赛的正当性
• 二、竞技体育正当化行为成立的要件
• （七）“一体两翼”说
• （六）社会相当说
• （五）正当风险说
• （四）正当业务说
• （三）国家许可说
• （二）区别对待说
• （一）被害人承诺说
• 一、体育竞技行为正当化的理论基础
• 第三节 体育竞技伤害的刑事评价
• 五、体育伤害与保险
• （三）精神损害赔偿
• （二）间接财产损失
• （一）直接财产损失
• 四、民事赔偿范围
• （五）形成风险说
• （四）公共政策说
• （三）受益人责任
• （二）管理责任
• （一）转承责任
• 三、体育伤害与雇主责任
• （三）损害的后果
• （二）理性人的标准
• （一）竞技运动规则的要求
• 二、恶意伤害行为的认定
• （三）自承风险理论对我国侵权法的启示
• （二）自承风险理论在英美体育伤害判例中的应用
• （一）体育竞技伤害的阻却违法事由
• 一、体育竞技伤害的阻却违法事由
• 第二节 体育竞技伤害的侵权责任
• 八、免责条款的效力问题
• （四）行为人的社会价值
• （三）采取预防措施的成本
• （二）可能发生损害的严重程度
• （一）造成伤害的可能性
• 七、过失侵权的判断与注意的标准
• （二）因不安全的场馆引起的伤害——不适用自承风险理论
• （一）自承风险理论
• 六、自承风险理论的应用
• 五、免费开放场地的法律责任
• （五）有效制止来自外界或第三人对消费者侵害的义务
• （四）对可能发生的危险的提示、说明、劝告和协助义务
• （三）尽力消除不安全因素的义务
• （二）配备足够的安全保障人员
• （一）建筑物及配套设施（设备）质量及安全符合要求
• 四、场所经营者如何履行安全保障义务
• （五）实质平等理念
• （四）公司社会责任
• （三）节省社会总成本
• （二）危险控制理论
• （一）收益与风险相一致
• 三、场所经营者的安全保障义务的法理依据
• 二、场所经营者的安全保障义务
• 一、公共体育场所的界定
• 第一节 体育服务场所的安全保障义务
• 概述
• 第四章 体育与伤害
• 主要参引文献
• 四、体育电视转播权集体出售问题
• （二）我国学者的观点
• （一）国外学者的主要观点
• 三、体育电视转播权的性质
• （四）全面繁荣时期（1996年～）
• （三）快速发展阶段（1984～1996年）
• （二）稳步增长阶段（1960～1984年）
• （一）萌芽阶段（1948～1960年）
• 二、奥运电视转播权销售历史
• 一、体育电视转播权的概念
• 第四节 体育电视转播权
• 二、肯定说
• 一、否定说
• 第三节 体育竞赛表演作品属性的争议
• （四）非讼救济手段的应用
• （三）清洁赛场环境
• （二）合同制约
• （一）立法规制
• 六、隐性营销的控制与救济
• 五、隐性营销是否构成侵权
• （二）损害组织者利益
• （一）损害赞助商利益
• 四、隐性营销的危害
• 三、隐性营销产生的原因
• （二）盐湖城组委会对隐性营销行为的归纳
• （一）常见的隐性营销形式
• 二、隐性营销的形式
• 一、隐性营销的概念
• 第二节 体育中的隐性营销
• （五）我国奥林匹克知识产权保护
• （四）我国侵害奥林匹克知识产权的行为
• （三）国外奥林匹克标志保护的经验
• （二）奥林匹克标志的内容
• （一）对奥林匹克标志的界定
• 二、奥林匹克标志
• （四）体育标志权的主要特征
• （三）体育标志权的内容
• （二）体育标志权的权利属性
• （一）概念
• 一、体育标志
• 第一节 体育标志与奥林匹克标志
• 二、体育知识产权的客体
• 一、体育知识产权保护的重要意义
• 概述 体育中的知识产权保护
• 第三章 体育与知识产权
• 国家队篮球运动员商业资源开发合同
• 中国国家篮球队装备管理办法
• 中国篮球协会注册运动员商业权利管理办法
• 主要参引文献
• （二）进一步补充完善相关配套管理规定
• （一）在民法典中对体育冠名权予以确认
• 五、体育冠名权法律保护体系的立法建议
• （三）税收法规缺乏对冠名赞助的税收优惠规定
• （二）《合同法》分则欠缺对冠名合同的直接规制
• （一）冠名权尚未经民事基本法律确认并得到合法地位
• 四、我国体育冠名权立法存在的主要问题
• （四）唯一授权许可合同
• （三）商业广告合同
• （二）赠与或公益事业捐赠合同
• （一）买卖合同说
• 三、体育冠名权合同的法律特征
• （三）商事人格权说
• （二）人格权说
• （一）知识产权说
• 二、体育冠名权的法律性质
• 一、体育冠名与体育冠名权的概念
• 第三节 体育冠名权
• 七、运动员人格权商用法律关系权利主体的确定
• 六、我国体育名人人格权商用存在的障碍
• （五）互联网上侵害体育名人商业化权
• （四）按照合同约定使用体育名人人格权标识但不履行相应义务
• （三）超出许可使用合同期限而继续无偿使用体育名人人格权标识
• （二）超出体育名人授权范围使用其人格标识
• （一）未经体育名人许可擅自使用
• 五、体育名人人格权商用侵权的表现形式
• （三）主要目的检测法
• （二）转变性使用检测法
• （一）相关联使用检测法
• 四、商品化权侵权的检验方式
• （六）各种形象因素的综合
• （五）名称
• （四）声音
• （三）姓名
• （二）形象
• （一）肖像
• 三、商品化权的保护对象
• （五）人格权说
• （四）边缘权利说
• （三）无形财产权说
• （二）特殊知识产权说
• （一）财产权说
• 二、商品化权的基本属性
• 一、商品化权的概念界定
• 第二节 体育名人人格权商品化
• （五）体育名人作为公众人物的认定
• （四）体育名人作为公众人物人格权的限制与保护
• （三）公众人物与我国司法实践
• （二）公众人物的类型
• （一）公众人物概述
• 二、体育名人与公众人物
• （二）我国体育新闻侵犯体育名人人格权现状
• （一）新闻传播侵害体育名人人格权的表现形式
• 一、体育新闻侵犯体育名人人格权概述
• 第一节 体育新闻侵犯体育名人人格权
• 第二章 体育与人格权
• 第二编 体育与侵权
• 主要参引文献
• 第三节 体育法学的研究领域
• 二、我国体育法学是怎样发展起来的
• 一、世界体育法学是怎样发展起来的
• 第二节 体育法学发展简要历程
• 三、体育法的概念
• （三）体育法是一个独立的法律部门
• （二）我国学者的观点
• （一）国外学者的观点
• 二、“体育法”还是“体育与法”
• 一、体育法，一个特殊的领域
• 第一节 体育法学的定义——“体育法”还是“体育与法”？
• 第一章 体育法学概述
• 第一编 绪论
• 作者简介
• 略语表
• 序
• 前言
• 版权信息
• 封面

• 封面
• 版权信息
• 前言
• 序
• 略语表
• 作者简介
• 第一编 绪论
• 第一章 体育法学概述
• 第一节 体育法学的定义——“体育法”还是“体育与法”？
• 一、体育法，一个特殊的领域
• 二、“体育法”还是“体育与法”
• （一）国外学者的观点
• （二）我国学者的观点
• （三）体育法是一个独立的法律部门
• 三、体育法的概念
• 第二节 体育法学发展简要历程
• 一、世界体育法学是怎样发展起来的
• 二、我国体育法学是怎样发展起来的
• 第三节 体育法学的研究领域
• 主要参引文献
• 第二编 体育与侵权
• 第二章 体育与人格权
• 第一节 体育新闻侵犯体育名人人格权
• 一、体育新闻侵犯体育名人人格权概述
• （一）新闻传播侵害体育名人人格权的表现形式
• （二）我国体育新闻侵犯体育名人人格权现状
• 二、体育名人与公众人物
• （一）公众人物概述
• （二）公众人物的类型
• （三）公众人物与我国司法实践
• （四）体育名人作为公众人物人格权的限制与保护
• （五）体育名人作为公众人物的认定
• 第二节 体育名人人格权商品化
• 一、商品化权的概念界定
• 二、商品化权的基本属性
• （一）财产权说
• （二）特殊知识产权说
• （三）无形财产权说
• （四）边缘权利说
• （五）人格权说
• 三、商品化权的保护对象
• （一）肖像
• （二）形象
• （三）姓名
• （四）声音
• （五）名称
• （六）各种形象因素的综合
• 四、商品化权侵权的检验方式
• （一）相关联使用检测法
• （二）转变性使用检测法
• （三）主要目的检测法
• 五、体育名人人格权商用侵权的表现形式
• （一）未经体育名人许可擅自使用
• （二）超出体育名人授权范围使用其人格标识
• （三）超出许可使用合同期限而继续无偿使用体育名人人格权标识
• （四）按照合同约定使用体育名人人格权标识但不履行相应义务
• （五）互联网上侵害体育名人商业化权
• 六、我国体育名人人格权商用存在的障碍
• 七、运动员人格权商用法律关系权利主体的确定
• 第三节 体育冠名权
• 一、体育冠名与体育冠名权的概念
• 二、体育冠名权的法律性质
• （一）知识产权说
• （二）人格权说
• （三）商事人格权说
• 三、体育冠名权合同的法律特征
• （一）买卖合同说
• （二）赠与或公益事业捐赠合同
• （三）商业广告合同
• （四）唯一授权许可合同
• 四、我国体育冠名权立法存在的主要问题
• （一）冠名权尚未经民事基本法律确认并得到合法地位
• （二）《合同法》分则欠缺对冠名合同的直接规制
• （三）税收法规缺乏对冠名赞助的税收优惠规定
• 五、体育冠名权法律保护体系的立法建议
• （一）在民法典中对体育冠名权予以确认
• （二）进一步补充完善相关配套管理规定
• 主要参引文献
• 中国篮球协会注册运动员商业权利管理办法
• 中国国家篮球队装备管理办法
• 国家队篮球运动员商业资源开发合同
• 第三章 体育与知识产权
• 概述 体育中的知识产权保护
• 一、体育知识产权保护的重要意义
• 二、体育知识产权的客体
• 第一节 体育标志与奥林匹克标志
• 一、体育标志
• （一）概念
• （二）体育标志权的权利属性
• （三）体育标志权的内容
• （四）体育标志权的主要特征
• 二、奥林匹克标志
• （一）对奥林匹克标志的界定
• （二）奥林匹克标志的内容
• （三）国外奥林匹克标志保护的经验
• （四）我国侵害奥林匹克知识产权的行为
• （五）我国奥林匹克知识产权保护
• 第二节 体育中的隐性营销
• 一、隐性营销的概念
• 二、隐性营销的形式
• （一）常见的隐性营销形式
• （二）盐湖城组委会对隐性营销行为的归纳
• 三、隐性营销产生的原因
• 四、隐性营销的危害
• （一）损害赞助商利益
• （二）损害组织者利益
• 五、隐性营销是否构成侵权
• 六、隐性营销的控制与救济
• （一）立法规制
• （二）合同制约
• （三）清洁赛场环境
• （四）非讼救济手段的应用
• 第三节 体育竞赛表演作品属性的争议
• 一、否定说
• 二、肯定说
• 第四节 体育电视转播权
• 一、体育电视转播权的概念
• 二、奥运电视转播权销售历史
• （一）萌芽阶段（1948～1960年）
• （二）稳步增长阶段（1960～1984年）
• （三）快速发展阶段（1984～1996年）
• （四）全面繁荣时期（1996年～）
• 三、体育电视转播权的性质
• （一）国外学者的主要观点
• （二）我国学者的观点
• 四、体育电视转播权集体出售问题
• 主要参引文献
• 第四章 体育与伤害
• 概述
• 第一节 体育服务场所的安全保障义务
• 一、公共体育场所的界定
• 二、场所经营者的安全保障义务
• 三、场所经营者的安全保障义务的法理依据
• （一）收益与风险相一致
• （二）危险控制理论
• （三）节省社会总成本
• （四）公司社会责任
• （五）实质平等理念
• 四、场所经营者如何履行安全保障义务
• （一）建筑物及配套设施（设备）质量及安全符合要求
• （二）配备足够的安全保障人员
• （三）尽力消除不安全因素的义务
• （四）对可能发生的危险的提示、说明、劝告和协助义务
• （五）有效制止来自外界或第三人对消费者侵害的义务
• 五、免费开放场地的法律责任
• 六、自承风险理论的应用
• （一）自承风险理论
• （二）因不安全的场馆引起的伤害——不适用自承风险理论
• 七、过失侵权的判断与注意的标准
• （一）造成伤害的可能性
• （二）可能发生损害的严重程度
• （三）采取预防措施的成本
• （四）行为人的社会价值
• 八、免责条款的效力问题
• 第二节 体育竞技伤害的侵权责任
• 一、体育竞技伤害的阻却违法事由
• （一）体育竞技伤害的阻却违法事由
• （二）自承风险理论在英美体育伤害判例中的应用
• （三）自承风险理论对我国侵权法的启示
• 二、恶意伤害行为的认定
• （一）竞技运动规则的要求
• （二）理性人的标准
• （三）损害的后果
• 三、体育伤害与雇主责任
• （一）转承责任
• （二）管理责任
• （三）受益人责任
• （四）公共政策说
• （五）形成风险说
• 四、民事赔偿范围
• （一）直接财产损失
• （二）间接财产损失
• （三）精神损害赔偿
• 五、体育伤害与保险
• 第三节 体育竞技伤害的刑事评价
• 一、体育竞技行为正当化的理论基础
• （一）被害人承诺说
• （二）区别对待说
• （三）国家许可说
• （四）正当业务说
• （五）正当风险说
• （六）社会相当说
• （七）“一体两翼”说
• 二、竞技体育正当化行为成立的要件
• （一）比赛的正当性
• （二）主体是竞技中的运动员
• （三）以比赛为目的
• （四）遵守比赛规则
• （五）比赛的激烈程度
• （六）情非得已、手段相当
• （七）为社会道德所容许
• 三、体育伤害损害后果的处理
• （一）裁判和体育组织的处罚
• （二）民事赔偿
• （三）刑事处罚
• 主要参引文献
• 第五章 学校体育伤害
• 第一节 学校体育伤害概述
• 一、学校体育伤害的界定
• 二、学校体育伤害的分类
• （一）学校有责任的体育伤害
• （二）学校无责任的体育伤害
• 三、学校与学生的法律关系
• （一）监护关系说①
• （二）契约关系说
• （三）教育、管理、保护说
• （四）特殊保护关系说
• 四、归责原则
• （一）过错责任原则
• （二）过错推定原则
• （三）无过错责任原则
• （四）公平责任原则
• （五）多元归责原则
• 五、学校体育伤害与保险
• （一）学校性质与赔偿责任
• （二）日本的体育保险制度①
• （三）我国学校体育伤害保险现状与对策
• 第二节 美国学校体育伤害法律责任问题对中国的启示
• 一、美国学校体育伤害法律责任问题概述
• 二、体育教练和教师的责任
• （一）没有提供必要的监督
• （二）没有提供适当的指导和训练
• （三）未能提供适当的和可能的医疗帮助
• 三、管理者和学校的责任
• （一）未对体育活动提供监督和未能雇佣合格的工作人员
• （二）未能提供适当的医疗帮助
• （三）未能提供安全的装备
• 四、学校体育伤害的抗辩理由
• （一）自承风险
• （二）豁免
• 五、对我国学校体育伤害法律责任问题的借鉴
• 主要参引文献
• 第三编 体育与工作
• 第六章 体育与工作
• 第一节 运动员的劳动权保障
• 一、运动员劳动权的内容结构
• （一）工作权
• （二）报酬权
• （三）休息权
• （四）职业安全权
• （五）职业培训权
• （六）民主管理权
• （七）团结权
• （八）社会保障权
• 二、运动员人力资本归属
• 第二节 职业体育中的劳资关系
• 一、职业体育劳资关系的法律性质
• （一）劳动法律关系与雇佣关系的区别
• （二）劳动法律关系
• （三）雇佣关系
• 二、运动员劳动合同
• （一）职业运动员工作合同的内容
• （二）巴西体育法关于职业运动员劳动合同的规定
• 三、美国职业体育劳资关系
• （一）保留条款
• （二）运动员工会与集体谈判
• （三）罢工与停业
• （四）反垄断
• 第三节 职业运动员转会的法律问题
• 一、职业运动员转会制度概述
• 二、自由转会与运动员权利
• 三、转会费的法律性质
• （一）违约金说
• （二）培养费补偿金说
• 四、我国职业运动员转会制度现状与问题
• （一）我国现行运动员流动制度分析
• （二）我国足球转会制度历史沿革
• （三）我国足球转会现行制度分析
• （四）保障运动员自由转会的对策
• 五、体育劳动纠纷的解决
• 主要参引文献
• 附件
• 第四编 体育与不当行为
• 第七章 体育不当行为概述
• 一、体育不当行为的种类
• （一）违规行为
• （二）违法行为
• （三）违纪行为
• 二、体育不当行为产生的原因
• 三、约束体育不当行为的理论依据
• 主要参引文献
• 第八章 控制比赛
• 第一节 控制比赛行为概述
• 一、我国控制比赛行为状况
• （一）足球领域
• （二）竞技体育其他领域
• 二、控制比赛行为的含义和特征
• （一）对“黑哨”的界定
• （二）对“假球”的界定
• （三）对“控制比赛”的界定
• 三、控制比赛行为的原因
• （一）利益多元化下的寻租行为
• （二）职业体育和市场经济幼稚期的产物
• （三）竞技体育的必然副产品
• （四）其他原因
• 四、控制比赛行为的社会危害性
• （一）违背公平竞赛精神
• （二）扰乱正常的比赛秩序和社会秩序
• （三）违背诚实信用的市场规则
• （四）败坏社会风气，影响国家形象
• 第二节 控制比赛行为的法律分析之一——黑哨
• 一、我国现行法律的有关规定
• （一）受贿罪
• （二）公司、企业人员受贿罪
• （三）公司、企业人员受贿罪与受贿罪的异同
• 二、黑哨法律性质的争议
• （一）无罪说
• （二）受贿罪说
• （三）公司、企业人员受贿罪说
• 三、认定“黑哨”法律性质的关键
• （一）中国足球协会的法律性质
• （二）裁判是否为国家工作人员
• （三）裁判是否从事公务
• 四、对足球裁判受贿的再分析及立法建议
• 第三节 控制比赛行为的法律分析之二——假球
• 一、国外体坛假球现象
• （一）欧洲体坛假球问题
• （二）美国体坛假球与赌博问题
• 二、我国体坛假球与赌球问题
• （一）球员赌球
• （二）我国地下赌球现状
• （三）赌球的社会危害
• （四）我国法律对假球和赌球的法律规制现状
• （五）竞技体育赌博合法化是否为解决之道
• 三、对控制比赛行为的综合整治
• （一）加快体制改革，健全行业组织内部监督与处罚
• （二）加强法律对腐败现象的惩治力度
• （三）加强道德建设
• 主要参引文献
• 第九章 体育与兴奋剂
• 第一节 兴奋剂概述
• 一、兴奋剂的概念与种类
• 二、兴奋剂的危害
• （一）病理学角度
• （二）心理学角度
• （三）社会学角度
• 三、关于兴奋剂使用的争论
• （一）自然观
• （二）三种损害观
• 四、反兴奋剂的历史
• 五、兴奋剂检测方式与程序
• 第二节 世界反兴奋剂体系存在的问题与变革
• 一、悉尼奥运会前兴奋剂控制存在的问题
• （一）体育组织间存在冲突
• （二）缺乏正当程序，忽视运动员权利
• （三）处罚缺乏统一标准
• （四）药检程序有待提高
• （五）国家司法介入兴奋剂纠纷
• （六）禁药名单的科学性受到质疑
• 二、后悉尼时代反兴奋剂体系的变革①
• （一）《世界反兴奋剂条例》
• （二）美国反兴奋剂体系
• （三）改革后效率与速度的提高
• 第三节 兴奋剂处罚的严格责任原则
• 一、严格责任的争议
• 二、严格责任作为参与体育的代价
• 三、社会价值与个体价值的冲突
• 四、兴奋剂处罚中的价值整合
• 五、严格责任在中国兴奋剂处罚中的应用
• 第四节 我国反兴奋剂情况
• 一、我国反兴奋剂立法
• 二、我国反兴奋剂中的程序公正
• 主要参引文献
• 第十章 体育与暴力
• 第一节 体育暴力概述
• 一、体育暴力的概念
• 二、体育暴力的分类
• （一）场上暴力和观众暴力
• （二）小范围暴力和群殴
• 三、体育暴力形成的原因
• （一）体育暴力形成的心理因素
• （二）体育暴力形成的社会学因素
• （三）体育暴力形成的体育因素
• （四）体育暴力形成的物理因素
• （五）对英国足球暴力原因的分析
• （六）对美国体育暴力原因的分析
• 四、体育暴力的危害
• （一）社会危害
• （二）对体育的危害
• 五、体育暴力的特征
• （一）情绪支配性、无预谋性与行为越轨性
• （二）实施的隐蔽性
• （三）参与人的多样性和复杂性
• （四）发生范围的特定性
• （五）危害后果的严重性
• 第二节 体育暴力的预防与控制
• 一、体育暴力的预防与控制
• （一）立法规范体育暴力
• （二）加强赛场安全控制
• （三）加强日常管理与教育
• 二、我国的体育暴力现状与控制
• （一）场上暴力
• （二）观众暴力
• （三）暴力控制
• 主要参引文献
• 第十一章 体育与纪律处罚
• 第一节 体育纪律处罚的理论分析
• 一、体育处罚与体育纪律处罚
• 二、体育纪律处罚的特殊性
• （一）体育的特点和体育组织的特点
• （二）协会组织处罚的一般特性
• （三）体育纪律处罚的特性
• 三、体育纪律处罚机制
• （一）体育纪律处罚的要素
• （二）体育纪律处罚机制
• 四、体育纪律处罚中的控权与平衡
• （一）规则创设：公平分配权利义务
• （二）处罚实施：程序公正
• （三）救济：保障相对人诉权
• 第二节 我国体育纪律处罚的实证分析
• 一、我国体育纪律处罚存在问题
• （一）未形成良好的自治模式
• （二）未形成纪律处罚法制化的氛围
• （三）缺乏程序保障
• （四）自设内部程序最高效力而外部救济缺失
• 二、我国体育纪律处罚问题的案例①
• （一）渝沈假球案——违反自设规则
• （二）吊销教练员证书案——处罚内容模糊
• （三）无锡日报诉中国足协案——处罚超越职权
• （四）黑哨案——与国家法律相悖
• （五）亚泰俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（一）
• （六）吉利俱乐部诉中国足协案——司法审查制度尚未建立（二）
• 三、完善我国体育纪律处罚机制的对策
• （一）相对人参与规则创设
• （二）统一体育纪律处罚机制
• （三）完善程序
• （四）提高立法技术和执法素质
• （五）建立体育仲裁制度
• （六）确立司法审查制度
• 主要参引文献
• 附件：澳大利亚足球联合会纪律处罚制度
• 第十二章 体育与纠纷解决
• 第一节 体育纠纷解决概述
• 一、体育纠纷的解决方式
• 二、体育纠纷解决的发展趋势
• 三、非讼机制与体育纠纷解决
• 第二节 体育仲裁
• 一、体育仲裁的法律特征
• （一）当事人的法律地位的非绝对平等性
• （二）当事人的意思自治的限制性——体育仲裁的强制性
• （三）体育仲裁范围的限定性——技术纠纷例外原则
• 二、国外体育仲裁的有关情况
• 三、国际体育仲裁院②
• （一）国际体育仲裁院的产生与发展历程
• （二）CAS的管辖权来源
• （三）CAS仲裁的特点
• （四）CAS的仲裁员资格
• （五）CAS的内部结构
• （六）CAS的法律咨询职能
• （七）CAS的仲裁程序
• （八）CAS体育仲裁制度的优势
• 第三节 我国体育仲裁制度建设
• 一、中国体育仲裁制度建设现状
• 二、我国建立体育仲裁制度的具体设计
• （一）体育仲裁的范围
• （二）体育仲裁机构的设置
• （三）强制性仲裁
• （四）体育仲裁协议
• 主要参引文献
• 国外案例
• 后记
• 【正版无广】索引 更新时间：2019-01-14 16:46:54