- 【正版无广】注释 更新时间：2025-03-17 19:06:36
- 参考文献
- 附录B 受访者基本信息
- 附录A 访谈提纲
- 7.3.2 未来研究展望
- 7.3.1 研究局限
- 7.3 研究局限与展望
- 7.2.3 揭示“城市—景区”双驱型乡村发展的干预机会及其作用机制
- 7.2.2 明确“城市—景区”双驱型乡村多元路径动态竞争的非线性发展过程
- 7.2.1 提出“城市—景区”双驱型乡村发展路径理论分析框架
- 7.2 研究的理论贡献
- 7.1.4 区域产业调整、乡村精英、集体建设用地入市是乡村发展的关键干预机会
- 7.1.3 乡村发展路径演变受城市溢出、景区辐射和乡村响应共同影响
- 7.1.2 “城市—景区”双驱型乡村发展路径以土地利用的空间演变扩大呈现
- 7.1.1 “城市—景区”双驱型乡村呈现非线性、多元化发展演化过程
- 7.1 研究主要结论
- 第七章 结论与展望
- 6.4 本章小结
- 6.3.2 “城市—景区”双驱型路径模式的优化方向
- 6.3.1 “城市—景区”双驱型路径模式的优化机制
- 6.3 “城市—景区”双驱型乡村路径模式的优化管理
- 6.2.4 干预机会三：农村集体建设用地入市政策的推动
- 6.2.3 干预机会二：回流的乡村精英的引领
- 6.2.2 干预机会一：区域发展主导产业的推动
- 6.2.1 干预机会的概念及其解释力
- 6.2 “城市—景区”双驱型乡村发展的干预机会
- 6.1.4 “城市—景区”双重弱驱动型乡村发展路径：辛营村
- 6.1.3 “城市主导—景区辅助”驱动型乡村发展路径：田仙峪村
- 6.1.2 “城市—景区”并重驱动型乡村发展路径：北沟村
- 6.1.1 “景区主导—城市辅助”驱动型乡村发展路径：慕田峪村
- 6.1 “城市—景区”双驱型乡村发展的路径模式
- 第六章 “城市—景区”双驱型乡村发展路径模式与干预优化
- 5.5 本章小结
- 5.4.3 乡村社会文化的响应
- 5.4.2 乡村环境空间的响应
- 5.4.1 生产组织方式的响应
- 5.4 “城市—景区”双驱发展模式下的乡村内部响应机制
- 5.3.2 政策对土地利用和空间结构的影响
- 5.3.1 政策对生产要素流动的影响
- 5.3 “城市—景区”双驱发展模式下的政策协同影响机制
- 5.2.3 景区公司所有权转变：以景区为辐射的区域旅游发展
- 5.2.2 景区转型升级：从单个乡村到长城国际文化村
- 5.2.1 景区开发初期：对单个乡村初始发展路径的改变
- 5.2 景区辐射效应对乡村发展路径的影响机制
- 5.1.3 人力资本流动对乡村发展的影响
- 5.1.2 城市资本流动对乡村发展的影响
- 5.1.1 城市居民旅游需求变化：从观光到休闲
- 5.1 城市溢出效应对乡村发展的影响机制
- 第五章 “城市—景区”双驱型乡村发展路径的形成机制
- 4.6 本章小结
- 4.5 慕田峪村、北沟村、田仙峪村和辛营村发展路径的比较分析
- 4.4.2 二次路径选择：开始谋求乡村旅游发展
- 4.4.1 初始路径选择：传统第一产业经济的发展
- 4.4 发展滞后到谋求振兴：辛营村发展路径选择
- 4.3.3 三次路径选择：从多元乡村旅游业到农村休闲养老
- 4.3.2 二次路径选择：从单一水产养殖到多元乡村旅游业
- 4.3.1 初始路径选择：从传统农业转型水产特色养殖
- 4.3 从传统生计到多元发展：田仙峪村发展路径选择
- 4.2.3 三次路径选择：国际文化村建设向国际休闲度假乡村
- 4.2.2 二次路径选择：农业乡村依托长城景区跨越式发展
- 4.2.1 初始路径选择：乡村精英回流主导下村庄环境改造升级
- 4.2 精英主导与国际视野：北沟村发展路径选择
- 4.1.3 三次路径选择：景中村的形成与乡村转型调适
- 4.1.2 二次路径选择：外来经营者影响下的国际文化村建设
- 4.1.1 初始路径选择：依托长城景区开发的初步发展
- 4.1 景区介入与乡村转型：慕田峪村发展路径选择
- 第四章 “城市—景区”双驱型乡村发展的路径选择
- 3.3 数据资料分析
- 3.2.2 文本资料采集
- 3.2.1 事件资料采集
- 3.2 数据资料的采集
- 3.1.2 案例地概况
- 3.1.1 案例地典型性说明
- 3.1 案例地选取
- 第三章 研究设计与研究实施
- 2.3 本研究分析框架的构建
- 2.2.3 路径依赖理论与乡村发展研究
- 2.2.2 区域空间结构理论与乡村发展研究
- 2.2.1 生产要素理论与乡村发展研究
- 2.2 相关理论基础研究
- 2.1.5 乡村发展路径研究总体述评
- 2.1.4 景区对乡村发展路径影响研究
- 2.1.3 城市对乡村发展路径影响研究
- 2.1.2 乡村发展路径的相关研究进展
- 2.1.1 乡村发展相关研究进展
- 2.1 乡村发展路径研究进展
- 第二章 理论基础与分析框架
- 1.4 研究方法
- 1.3.2 实践意义
- 1.3.1 理论意义
- 1.3 选题意义
- 1.2.2 研究内容
- 1.2.1 研究目标
- 1.2 研究目标与内容
- 1.1.4 乡村发展路径的学理探讨和实证研究应该进一步深入
- 1.1.3 城市周边乡村的发展涌现出新的研究命题
- 1.1.2 旅游驱动乡村发展成为各地常见的路径选择
- 1.1.1 乡村振兴战略激励了多路径乡村发展的探索
- 1.1 选题背景
- 第一章 绪论
- 插图
- 前言
- 序
- 版权页
- 封面
- 封面
- 版权页
- 序
- 前言
- 插图
- 第一章 绪论
- 1.1 选题背景
- 1.1.1 乡村振兴战略激励了多路径乡村发展的探索
- 1.1.2 旅游驱动乡村发展成为各地常见的路径选择
- 1.1.3 城市周边乡村的发展涌现出新的研究命题
- 1.1.4 乡村发展路径的学理探讨和实证研究应该进一步深入
- 1.2 研究目标与内容
- 1.2.1 研究目标
- 1.2.2 研究内容
- 1.3 选题意义
- 1.3.1 理论意义
- 1.3.2 实践意义
- 1.4 研究方法
- 第二章 理论基础与分析框架
- 2.1 乡村发展路径研究进展
- 2.1.1 乡村发展相关研究进展
- 2.1.2 乡村发展路径的相关研究进展
- 2.1.3 城市对乡村发展路径影响研究
- 2.1.4 景区对乡村发展路径影响研究
- 2.1.5 乡村发展路径研究总体述评
- 2.2 相关理论基础研究
- 2.2.1 生产要素理论与乡村发展研究
- 2.2.2 区域空间结构理论与乡村发展研究
- 2.2.3 路径依赖理论与乡村发展研究
- 2.3 本研究分析框架的构建
- 第三章 研究设计与研究实施
- 3.1 案例地选取
- 3.1.1 案例地典型性说明
- 3.1.2 案例地概况
- 3.2 数据资料的采集
- 3.2.1 事件资料采集
- 3.2.2 文本资料采集
- 3.3 数据资料分析
- 第四章 “城市—景区”双驱型乡村发展的路径选择
- 4.1 景区介入与乡村转型：慕田峪村发展路径选择
- 4.1.1 初始路径选择：依托长城景区开发的初步发展
- 4.1.2 二次路径选择：外来经营者影响下的国际文化村建设
- 4.1.3 三次路径选择：景中村的形成与乡村转型调适
- 4.2 精英主导与国际视野：北沟村发展路径选择
- 4.2.1 初始路径选择：乡村精英回流主导下村庄环境改造升级
- 4.2.2 二次路径选择：农业乡村依托长城景区跨越式发展
- 4.2.3 三次路径选择：国际文化村建设向国际休闲度假乡村
- 4.3 从传统生计到多元发展：田仙峪村发展路径选择
- 4.3.1 初始路径选择：从传统农业转型水产特色养殖
- 4.3.2 二次路径选择：从单一水产养殖到多元乡村旅游业
- 4.3.3 三次路径选择：从多元乡村旅游业到农村休闲养老
- 4.4 发展滞后到谋求振兴：辛营村发展路径选择
- 4.4.1 初始路径选择：传统第一产业经济的发展
- 4.4.2 二次路径选择：开始谋求乡村旅游发展
- 4.5 慕田峪村、北沟村、田仙峪村和辛营村发展路径的比较分析
- 4.6 本章小结
- 第五章 “城市—景区”双驱型乡村发展路径的形成机制
- 5.1 城市溢出效应对乡村发展的影响机制
- 5.1.1 城市居民旅游需求变化：从观光到休闲
- 5.1.2 城市资本流动对乡村发展的影响
- 5.1.3 人力资本流动对乡村发展的影响
- 5.2 景区辐射效应对乡村发展路径的影响机制
- 5.2.1 景区开发初期：对单个乡村初始发展路径的改变
- 5.2.2 景区转型升级：从单个乡村到长城国际文化村
- 5.2.3 景区公司所有权转变：以景区为辐射的区域旅游发展
- 5.3 “城市—景区”双驱发展模式下的政策协同影响机制
- 5.3.1 政策对生产要素流动的影响
- 5.3.2 政策对土地利用和空间结构的影响
- 5.4 “城市—景区”双驱发展模式下的乡村内部响应机制
- 5.4.1 生产组织方式的响应
- 5.4.2 乡村环境空间的响应
- 5.4.3 乡村社会文化的响应
- 5.5 本章小结
- 第六章 “城市—景区”双驱型乡村发展路径模式与干预优化
- 6.1 “城市—景区”双驱型乡村发展的路径模式
- 6.1.1 “景区主导—城市辅助”驱动型乡村发展路径：慕田峪村
- 6.1.2 “城市—景区”并重驱动型乡村发展路径：北沟村
- 6.1.3 “城市主导—景区辅助”驱动型乡村发展路径：田仙峪村
- 6.1.4 “城市—景区”双重弱驱动型乡村发展路径：辛营村
- 6.2 “城市—景区”双驱型乡村发展的干预机会
- 6.2.1 干预机会的概念及其解释力
- 6.2.2 干预机会一：区域发展主导产业的推动
- 6.2.3 干预机会二：回流的乡村精英的引领
- 6.2.4 干预机会三：农村集体建设用地入市政策的推动
- 6.3 “城市—景区”双驱型乡村路径模式的优化管理
- 6.3.1 “城市—景区”双驱型路径模式的优化机制
- 6.3.2 “城市—景区”双驱型路径模式的优化方向
- 6.4 本章小结
- 第七章 结论与展望
- 7.1 研究主要结论
- 7.1.1 “城市—景区”双驱型乡村呈现非线性、多元化发展演化过程
- 7.1.2 “城市—景区”双驱型乡村发展路径以土地利用的空间演变扩大呈现
- 7.1.3 乡村发展路径演变受城市溢出、景区辐射和乡村响应共同影响
- 7.1.4 区域产业调整、乡村精英、集体建设用地入市是乡村发展的关键干预机会
- 7.2 研究的理论贡献
- 7.2.1 提出“城市—景区”双驱型乡村发展路径理论分析框架
- 7.2.2 明确“城市—景区”双驱型乡村多元路径动态竞争的非线性发展过程
- 7.2.3 揭示“城市—景区”双驱型乡村发展的干预机会及其作用机制
- 7.3 研究局限与展望
- 7.3.1 研究局限
- 7.3.2 未来研究展望
- 附录A 访谈提纲
- 附录B 受访者基本信息
- 参考文献
- 【正版无广】注释 更新时间：2025-03-17 19:06:36
