“抱抱团”唐突的温暖能够让人们普遍接受吗？握手、点头、微笑是中国人见面问好的常用方式。拥抱是西方人的礼仪。而像“抱抱团”这样举着个牌子主动要求和陌生人拥抱的事情似乎多少显得有些另类和唐突。 [全文][评论]

　　“抱抱团”中有多少人经常与家人、朋友拥抱？大街上喊来的拥抱到底有多少现实意义和实际作用？对于每一个人来说，来自社会和别人的帮助既有精神上的也有物质上的，某种程度上精神的东西比物质的东西更具关健和本质意义。 [全文][评论]

　　我们在佩服当下一部分国人的“模仿能力”时，也不能不对他们的生吞活剥感到气馁，不加以任何适当变通的粗糙模仿，除了憨直的勇气不需要一点智力含量的行为，还要加上一个华美的“公益”修饰，真是不知道唐突了多少善良而无辜的国人。 [全文][评论]

　　没有沟通，没有相处，没有交流，这一抱真正能抱出来个什么滋味呢？配合“抱抱团”的市民究竟有多少分是出自道德自引而非好奇、帮衬或凑个热闹呢？如此公益，到底是为了社会向善还是突发奇想的哗众取宠？ [全文][评论]

　　“北京抱抱团”的拥抱活动怕不是需要被教育的，倒是“不解风情”的警方让我们看到传统游戏规则对这个现实命题的无情解构。 [全文][评论]

　　“寄情于猫狗”还是“寄情于人际”——这是一个唐·吉珂德式的问题。为什么我们对一只猫咪的动容超越了对一个街头流浪乞讨人员的悲悯？为什么我们拥抱了动物却不肯拥抱比动物更懂得深情的人？ [全文][评论]

　　想法自然是不错的，在国外发达国家也许做得到。但在两极分化严重、人际关系紧张的我国现实社会，这种拥抱只能算是一种行为艺术，于冷漠的社会现实不可能有丝毫缓解。 [全文][评论]

　　这些年都市人的冷漠已经到了不可理喻的程度了。冷漠是什么？冷漠是指对他人冷淡漠然的消极心态。主要表现为对人怀有戒心甚至敌对情绪，既不与他人交流思想感情，又对他人的不幸冷眼旁观、无动于衷，显得毫无同情心。 [全文][评论]

　　长期以来冷漠已成为一种习惯，要想拆除人与人之间的根深蒂固的冷漠樊篱，需要的是耐心而持久的道德感召，而不是一两次简单的拥抱。从现实生活中我们不难发现，自电视剧《不要和陌生人说话》播出以来，冷漠之风愈演愈烈，一些人借着人们的善良与友好大行骗术，为此，个别中小学还将“不要与陌生人说话”写进了《入学安全须知》。这虽然有矫枉过正之嫌…… [全文] [评论]

　　“抱抱团”至少能够给我们这样一个启示，那就是这个社会中的一些年轻人已经敏感地觉察到社会缺乏的爱心和真诚。而他们还拥有一份激情，用自己的行动去寻找真诚和关爱，并在这样的活动中，寻找到作为一个健全现代人的身份认同。当一群素不相识的年轻人利用网络聊天工具QQ群，结成“爱心联盟”，为社会做一些公益服务的时候，他们不是幼稚的…… [全文][评论]

　　一个和谐社会的构建，需要多种层面的努力。制度层面往往只能解决是非对错的问题，而道德层面的建构，则需要全社会范围内，尤其是源自草根阶层的一举一动。前者能够通过短时间内的立法实现，而后者则需要更长时间、更多人自发的努力达成……[全文][评论]　

　　街头活动固然要搞，但要想让活动不流于形式，可以长久薪火相传传递关怀，必须创新。“情感vs开心”计划将“抱抱团”延伸为开展精神慈善的义工组织，将关怀对象重点扩展到老弱病残以及单亲贫困家庭的孩子等最需要温暖和关怀的人身上…… [全文][评论]

相关新闻：重庆“抱抱团”欲发展成义工组织 助残日，与残疾人一起体验遭遇

　　很多时候，人们抱怨工作生活压力大，缺乏安全感，人际关系日益冷漠，“抱抱团”用行动倡导的“传递爱意，拒绝冷淡”的行动虽不一定有立竿见影的效果，但迈出了互相关爱的第一步，是值得提倡和鼓励的。
　　作为社会的一员，家庭的一份子，我们有责任和义务为营造温馨和谐的社会氛围作出自己力所能及的努力。也许在关爱的面前，任何麻木和借口都是罪恶的。

　　“ 去福利院敬老院做义工 ”“ 无偿献血 ”“救助失学儿童”……如果条件允许，你最愿意参与哪些传递爱意的公益活动？欢迎参与调查>>> [参与调查][查看结果]