揭秘《红楼梦》的是是非非



		十年前，著名作家刘心武先生从秦可卿这一人物入手开始关照《红楼梦》的全局，没想到闯出了一条独特的研究方向——“秦学”。进而出版了《红楼望月》《刘心武揭秘〈红楼梦〉》等著作，一时受到读者追捧，也引发了红学界的集体反诘，专家的驳斥和读者的激赏呈现了一边倒的现象，双方剑拔弩张，当仁不让，其中有许多耐人寻味之处 ……[阅读《刘心武揭秘红楼梦》全文][我说两句]

　　当今时代是蔑视权威，张扬个性的时代。前不久，作家刘心武被中央电视台的《百家讲坛》栏目请去，专门讲他的揭密红楼梦。对名著做一新的诠释。它在社会上引起强烈反响，当然，这其中除了欢迎的眼神，也有反对的声音---在学术界、尤其是红学界，对这本书争议颇多。 >>>[详情][评论]
[阅读《刘心武揭秘红楼梦》全文]

　　刘心武在揭秘《红楼梦》的系列著作中认为：《红楼梦》中秦可卿的生活原型，就是康熙朝两立两废的太子胤礽的女儿。如果废太子能摆脱厄运，当上皇帝，她就是一个公主，贾家因为这种潜在的政治资本，冒险收留了“秦可卿”，并隐瞒其身世。而贾元春原型是曹家当选王妃的一位女性，并且曾将“秦可卿”身世秘密向康熙告发，造成这位落魄公主之死。这就是刘心武一系列“秦学”著作的一个核心内容。我们先来走进刘心武先生的揭秘之旅……［详情］[评论]

曹雪芹和高鹗是合作者吗	贾宝玉越写越不对头
曹雪芹跟贾宝玉划等号吗	研究《红楼梦》里的服饰
贾宝玉的考语是“情不情”	贾政生育能力比较强
秦可卿的寒微出身	秦可卿抱养之谜
家族血缘延续的游戏规则	宝玉娶个破落家庭的女子
秦可卿生存之谜	贾母是怎么看待秦可卿
养父是一个宦囊羞涩的小官吏	秦可卿出身之谜
帐殿夜警之谜	十八阿哥得了腮腺炎
皇帝是个模糊的形象	乾隆的强劲政敌
牌令词里隐含的喻意	林黛玉、史湘云联诗
重头戏是小红跟贾芸	冯紫英是个神秘人物
蒋玉菡被谁勾引走了啊	一个喜欢吟诗作赋的人
北静王有没有原型：北静王之谜	两派政治力量互相激荡
构成秦可卿神秘的因素	曹雪芹一个惯常的写作方式
春秋两季木兰的围猎	秦可卿和贾珍是什么关系
贾珍是一个败家的畜生	真实的家族血缘：叶落归根
	>>>［更多揭秘］

刘心武的研究方法和结论也遭到红学界渐成燎原之势的批评。先有《艺术评论》今年第十期集中刊发“数位中国清史和红学方面最权威的专家”（如蔡义江、孙玉明和张书才等）对刘著“生编硬造”表示“不屑”的专文与访谈，后有中国红楼梦学会副会长胡文彬在《新京报》上直言刘著“胡说八道”的批评……
	胡文彬：刘心武应遵守学术规范　　　　　　　主要观点：学术要讲规范；传播“猜谜”知识有悖普及初衷；“红学”繁荣只是表面现象；伟大的是红楼，不是作家……>>>[详细][评论]
	孙玉明：刘心武解读《红楼梦》有几大误区　主要观点：刘心武红学研究有几大误区：第一，“想当然尔”；第二，“生造”；第三，治学不严……>>>[详细][评论]
	蔡义江：刘心武的研究热闹不了多久　　　　　主要观点：红学"准入说"根本就不存在；文学人物形象是考证不来的；新索隐派不久就会销声匿迹……>>>[详细][评论]
	吴祚来：现代知识分子应更多关注当下现实　主要观点：“死学问”没有“真意义”；痛斥所有“文化腐败”之作；红学研究出路何在……>>>[详细][评论]

　　面对批评的声音，刘心武笑说，那是对他心理承受能力的一次很好的锻炼。“我始终
认为，不能压制封杀不同的观点，我一再申明，我从来不认为自己的研究心得都是对的，
我的目的只是借此来引发出人们对《红楼梦》更浓厚的兴趣，我不会因为批评而改变。”

　　□ 刘心武：我的红学研究凸显我的个性 　　　　　　　　　　
　　我努力去体会曹雪芹的创作心理和写作路数，从中汲取营养。我之所以对《红楼梦》作原型研究，就是为了学习曹雪芹把生活真实升华为艺术真实的本事……>>>[详细][评论]

　　□ 刘心武："红学"应该是公众共享空间，红学的生机在民间
　　作为一个研究《红楼梦》的作家，我承认自己是个外行人，但我一直称《红楼梦》是一个公共的学术空间，任何人都可以去研究。我不会放弃自己对《红楼梦》的推论。“红学”的生机在民间……>>>[详细][评论]

　　□ 刘心武：初步回应　去央视讲《红楼梦》是我绝不能放弃的公民权利
　　我不是"不能"，而是"能"，也就是，我可以接受（中央电视台）邀请，去讲我个人研究《红楼梦》的观点，这是我绝不能放弃的公民权利……>>>[详细][评论]

　　刘心武，当代作家。1961年毕业于北京师范专科学校中文系，后任中学教员15年。1976年后任北京出版社编辑，参与创刊《十月》并任编辑。1979年起任中国作协理事、《人民文学》主编等职，加入国际笔会中国中心。
　　1977年发表短篇小说《班主任》，被认为是新时期文学的发轫作，获首届全国优秀短篇小说首奖。《我爱每一片绿叶》获全国优秀短篇小说奖，曾激起强烈反响。长篇小说《钟鼓楼》获全国第二届茅盾文学奖。

刘心武揭秘《红楼梦》

刘心武揭秘：红楼解梦

刘心武新作：心灵体操


□　曹雪芹与《红楼梦》
□ 红学的由来及其流派
□ 索隐派红学的产生
□ 考证派红学的产生
□ 伟大的汉语小说红楼梦
□ 刘梦溪：红楼梦与百年中国
□ 旧红学、新红学与当代红学
□ 小说批评派红学的产生
□ 老舍：“红楼梦”并不是梦
□ 孙建清：曹雪芹的文化冲突
□ 梁归智：红楼梦的断臂之美
□ 陈韵琳：红楼梦的精神世界
□《红楼梦》里的爱与怜悯
“红学”大家小考
王国维	蔡元培
俞平伯	张爱玲
周汝昌	冯其庸

电视连续剧《红楼梦》剧照

大观园的美丽景观

　　旅美学者薛涌：一个作家上电视讲经典，是现代社会和媒体中最常见的事情，这么多红学家居然为此咽不下气，群起而攻之！这不正说明这些学术界人士不甘本业、一心想到媒体上作秀吗……>>>[详情][评论]

　　台湾著名美学家蒋勋：其实《红楼梦》应该是个公开的领域，任何感兴趣的人都可以进入，考证、研究都没问题。没有必要非要正本清源，一个套路才行……>>>[详情][评论]

　　学者陈林：警惕掌握“话语权”的“主流红学”对公众的误导。当专家学者将“学术规范”的锋利矛头指向刘心武时，其实更应该反省头顶“学术”耀眼光环的“主流红学”……>>>[详情][评论]

　　学者徐来：“秦学”。这个事情本来没什么大不了，又多少激起了点对上世纪80年代文化热的回忆。不过正统红学家们对刘心武的讨伐，却让事情变味了……>>>[详情][评论]

　　学者廖保平：红楼梦不是哪一个人、哪一些人专属、专论的东西，谁都有阅读和发言权。刘心武用自己的经验解读《红楼梦》，不见得就比钻在故纸堆里的学术研究更远离作品的本真……>>>[详情][评论]

　　学者张红梅：红学应是大众的红学，但如果在众多专家看来“漏洞百出”的红学论断通过强势大众传媒正对公众产生误导，断喝也是必需的。但不可否认的是，刘心武的讲座确实吸引了大众的眼球，使传媒和作家本人取得了双赢……>>>[详情][评论]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你如何看待红学界与刘心武之间的这场论争？

红学家们的说法很对，刘心武在误读！
支持刘心武，人人都有研究红学的自由！
闹剧，这是一种炒作！
其他

你怎样评价刘心武揭秘《红楼梦》

某些地方有道理；
红学的重大创新；
根本就是无稽之谈
其他

你认为谁有权阐释《红楼梦》？

所有喜欢《红楼梦》的人
红学家
其他

　　红学走平民路线刘心武签售会众多红迷捧场
　　很多读者是在看过刘心武的讲座后，才对《红楼梦》产生了浓厚的兴趣。刘心武表示，能为普及中国古典文化做点“功德”，很欣慰……>>>[详情] [评论]

　　万余网友力挺刘心武“揭红”
　　77.17％投票者认为刘心武揭秘《红楼梦》“扩大了红学的大众讨论空间，值得肯定……>>>[详情][评论]

　　揭秘红楼梦拉动“红学”产业经济链
　　各种围绕《红楼梦》的文化活动都足以说明《红楼梦》是一座挖掘不尽的“大金山”……>>>[详情][评论]

“揭迷粉丝”向刘心武赠送礼物

　　有句古话叫做“仁者见仁，智者见智”。刘心武的一句“讲红楼是我的权利”，得到了广大观众和读者的支持。而主流红学家们的讨伐和谴责，不管在学术上多么有道理，难免让普通读者觉得有点小气，有点霸道。
　　关于“红学”，有的学者认为，“红学研究是21世纪最大的丑闻”，有的学者认为“《红楼梦》文学价值并不高”，各种纷争，令人眼花缭乱。一千个人的眼中会有一千个《红楼梦》，说说您心目中的《红楼梦》，以及你对目前“红学”研究的看法。欢迎参与。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　[我说两句] [查看评论]

出品：腾迅读书频道·文化阵营　　策划编辑：朝　鲁