第34节:他们都这样(4)
“如果每个人都不锁车,那车很快就会都丢了。然后每个人为了得到赔偿都对保险公司说:‘我的车锁在院子里了。’那保险公司必须对所有车都进行赔偿。夸张一点说,如果有人每天都骑车去火车站,不锁车就走,那么保险公司就要每天陪他一辆新车。这样是不行的。现在明白了吗?”
“现在明白了,尽管你说的道理很复杂。”
“好吧,对于人为什么不能这么做,还有两个简单一些的原因。”舅舅说。
“是什么?”
“这是一个谎言,虽然是笔头的,可还是一个谎言。”
“可这是对公司,不是对个人啊。”费迪说。
“我不知道这有什么区别,更何况要面对的是办事人员,同样是对个人撒谎。另外如果被人察觉到这是欺骗,那就会带来处罚,很快就会被送上法庭。”
“那么,如果人既不通过撒谎也不会受到处罚就得到了好处,这样没有错吧。”
“你说得具体一点。”
“是这样的,上个星期发生了一件事。我不知道我做的是不是对的。”
“啊哈。”舅舅说。
“什么叫啊哈?”费迪问。
“通常情况下,如果人们开始思考所做的事情到底对不对,那基本上就是做错了。但也不全是这样。到底发生了什么?”
“我在超市买东西的时候用五欧元结账,可找给我的却是二十欧元。”
如果收银台多找了钱,应该说出来吗?
“你看出来了?”舅舅问。
“一开始没有。”费迪回答说,“可后来看出来了。我买了一瓶可乐,可赚了十五欧元。”
“那你说了什么?”
“没有,所以我才不知道我是不是做错了。”
“你有怀疑?”
“是的。可迈克说不用说出来。他的父母说那是收银台的问题,不是我的问题。”
“好。”舅舅说,“那你为什么还要想这事呢?”
“我总觉得有什么地方不对。毕竟我得到了本不属于我的钱。这怎么解释?我没有撒谎,我也不会因此受到惩罚。”
“嗯……”舅舅这回说,“这可真不是件容易的事情。”
“看来你也不知道答案。”费迪说。
“不,我知道。”舅舅回答说,“我当然知道人应该怎么做,可我不能用康德说过的话去证明。”
“不一定要引用他的话。”费迪说,“他虽然非常智慧,可不是唯一的救世主,毕竟还是一个人,不能所有的事情都知道。他还有弄错的时候呢,比如关于必要的谎言。人为了永远说真话,甚至可以让别人去杀害自己的朋友,这简直是胡说八道。”
“你这话真让人吃惊,”舅舅摇摇头说,“可听起来你说的有道理。不管怎么说吧,只要人们遵守黄金法则,那么该怎么做就很清楚了。”
“你的意思是说,我应该考虑,如果我是那个收银员,那我该怎么办?”
“是的,就是这个意思。”舅舅说。
“当然,那个收银员当然是希望别人指出她的错误来。”
“我也这么认为。”舅舅夫里德说,“你应该再想想,如果事情反过来了呢?”
“什么叫反过来了?”费迪说,“这件事在我身上不会发生的。”
“怎么不会?”舅舅问,“假设你应该给五欧元,可你却看错了,给我二十欧元。”
“我可不会干那样的事。五块和二十块有很大的区别。”
“那,比如你在别的国家旅游。”
“现在整个欧洲都在用欧元,虽然图案不一样,可我分得出这些钱的区别。”
“有的时候你可真够顽固的。”舅舅有点生气了,“比如你去美国。美元看起来很相像。你别说你不可能去美国。如果去美国度假,然后你在结账的时候看错了钱,那么如果招待告诉你钱数错了,你会感到高兴吗?”
“是的,当然。”
“这同样是黄金法则的道理。如果每个人都能把多找出来的钱还回去,那么人和人之间在这个方面就会相互信任,生活也就更简单和愉快。”
“不管那个钱是不是收银员的?”费迪说。
“应该说是她的。”舅舅更正说,“按通常的规定,她必须把缺的钱补上。”
“哦,这个我不知道。”费迪说。
“这有什么区别吗?”舅舅问。
“嗯,她一定会因此受到责备的。”
“你说得对。”舅舅说,“把钱留下来是件错误的事情。丢东西对每个人来说都不是一件好事。”
“对。”费迪说,“自行车丢了,意外得到的钱却要还回去。我不知道我是不是应该这么讲道德。”
|
征稿启事
腾讯读书频道长期征集各类图书作者、电子版权持有人进行电子图书的VIP项目合作,入围者将可和腾讯签订图书数字化版权使用协议,并获得该书40%~60%的收入分成,有意者请将以下信息发送至我们的信箱book#vip.qq.com (发送时请将#号换成@):
1、书名;
2、实体书签约机构名称(出版社或图书公司);
3、出版时间;
4、图书部分章节内容(不少于10000字)
一旦作品被选中,我们将会在收到邮件后会及时和您联系。
|