
“《十诫》只是对基督徒来说的,对那些不信教的人来说,那些事就显得不那么违背道德了。”
“还有呢?”舅舅问。
“其次那是对婚姻来说的,而我,感谢上帝,我还没结婚呢。”
“《十诫》怎么对所有人都起作用呢?”皮雅问,“第一条戒律就是,人只能相信上帝,不能信其他神。这就是说它只对相信的人管用。”
“你说的也对也不对。”舅舅说。
“什么意思?你要讲清楚点。”
“《十诫》把人分成两个部分。如果你在教堂认真听过布道,你会注意到。上帝递给了摩西两块木版,可并不是每条木版上各写了五条戒律。而是一块上写了一至三条,另一块上写了第四条到第十条。”
“为什么呢?”
“因为前三条是给所有信仰上帝的人。而其他的则是写给所有人的,都是人与人交往中应该遵守的。”
“可这些都是上帝规定的,而只有一部分人相信上帝。”皮雅不理解,怎么会是对所有人的呢?
“你一定认为,那些信教的人一定会说:‘这是对的,因为这是上帝说的。’”
“是的。”
“人可以从另一个角度来看:‘这是上帝说的,因为这是对的。’”
“这是一样的。”皮雅抗议说。
“不,不一样。”舅舅夫里德反驳说,“这个区别是一个古老的哲学问题。柏拉图曾就这个问题研究过。对那些信仰上帝的人来说,当然上帝是不会说错的。但是如果人们说:‘上帝说这个,是因为这是对的。’那么就不只是因为是上帝说的它才是对的,即便上帝不说,它还是对的。”
“人怎么知道呢?”皮雅问。
“我们可以这样认为:如果有件事情,在任何一种文化中都被认为是正确的,那么就可以被认为是正确的。写在第二块木版上的戒律就是这样的。人们在其他的宗教信仰中或多或少也会找到类似规定。也许强调的不一样,也许形式不一样,但意思是一样的。”
“比如犹太教的戒律或中国古典的哲学中都有这样的内容。在佛教中更强调的是不能杀生。”
“可是老是说‘你应该这样做’‘你不能那样做’,这样的束缚太可怕了。”皮雅说,“而且这也不可能是对什么都有用的基本法则。”
“可能我们应该找个更实用的例子。”
“是什么?”
“比如说,你不应该说谎。每当说这话的时候人都可以考虑,为什么不应该撒谎。因为没有人愿意自己被欺骗。这就是黄金法则‘己所不欲,勿施于人’。如果所有人都说谎,那就无法交流了。”
“那么,怎么理解‘你不能有外遇’这话呢?”皮雅问。
“是的,这里面有一个丧失信任的问题。在婚礼上,人们发誓彼此忠诚,如果人们违背了誓言,那婚姻也就不存在了。”
“可我还没有结婚啊。”皮雅又反对说,“没有一条戒律说‘你不能违背你的朋友’。”
“圣经认为,彼此忠实的婚姻是应该受到上帝的祝福的。而你和迈克的事没有在圣经中写出来,是因为那是不能预见的。在我看来,关键的问题是:你们彼此是否信任。”
“是的。”皮雅说,“我现在不知道我是不是应该和他讲这件事。”
人应该向情侣忏悔自己的外遇吗?
“等一下。前提是两个人之间是否有恋爱的关系。如果彼此恋爱了,那就应该忏悔外遇的事情。”
“为什么?如果他问我,我可不想说实话。”皮雅说。
“那么你怎么办?如果有一天他问,你是不是曾经骗过他。你怎么回答?‘说实话,我不想提起这个,但既然你问了,那么,是的。’这同样是一个关于信任的问题。所有关系都是建立在信任之上的。”
“是的。如果情侣知道了外遇的事情会有问题,可如果他一直不知道呢?一切就没有问题了吗?”
“如果他从别人那知道了,怎么办?”舅舅问。
“那就只能解释一切了,如果有这样的危险的话。”皮雅想着说,“这就像上次我想和迈克在一起,而找了借口推掉了和安娜的约定。”

登录我的个人中心











