腾讯网首页·手机腾讯网·加入收藏·设为首页·导航
don't delete

您所在的位置: 腾讯首页 > 读书频道 > 文化群言堂 > 正文

用理性之光照亮历史
http://book.QQ.com2007年02月05日09:51   红网   评论0


人们常说,“用历史照亮现实”。这话没错,我们在现实中经常会遇到迷茫难解的问题,历史上或许已经有过类似的情形,而前人又或许已经找到了某种形式的答案,于是读史便会给人启发,令人明智。但是,过多地强调历史也是会出问题的,历史本身或许就是一团乱麻,不用超然的智慧,只是沉迷于历史事件的重述,或者用错误的思想方法来解读历史,不仅不能从历史中获得用的东西,甚至还会适得其反。因此,我认为我们在研究学习历史时,一定要学会用正确的思想方法解读历史,要用理性之光照亮历史。

·
·
·
·
·
·

前几天凤凰卫视做《世纪大讲堂》的节目,我去听了一场。这一场由北大历史系一位退休的老教授主讲,主题是“贞观之治”。贞观之治历来为人们所称道,因为出了唐太宗这样一个前所未有的好皇帝,君臣一心,励精图治。这一时期,政治清明、社会发展、人民安居乐业,开始突显盛世气象。在讲到形成“贞观之治”的原因时,这位教授主要从唐太宗虚心纳谏、他的“载舟覆舟”的民本思想、合理的互相制衡的制度等几个方面展开。前两个方面自不必说,天下共知;后一方面研究古代史的人们也引以为常识。但是听讲的感觉就是:他对唐朝的制度(三省六部制)太多溢美之词了,甚至说他具有很强的现代性,比较起来,连西方近代以来采用的三权分立制也不过如此。

在我看来,这是极大的误会,是很不负责任的言论。我承认他比我们都熟悉唐代,但是我不能不指出,他对现代民主制度的了解是肤浅的。不错,三省六部制有其内在的制衡机制:中书省主出令、门下省主审核、尚书省主执行。三个部门互相牵制,每个部门都不能单独决策。而皇帝虽然权力大,也有很多限制,他不能自己草诏,此项任务原则上必须由中书省来执行;皇帝颁发诏令,必须由宰相副署,方能生效。无可否认,这套制度能够从一定程度上保证决策的科学性。乍一看,它与三权分立制下立法、司法、行政三个部门的互相制衡也有异曲同工之妙。但是且慢,我们还得进一步分析,问题并不这么简单。

将三省六部制与现代的三权分立制进行比较,很容易就可以发现他们的根本不同之处:即它们的权利来源不同。三省六部制权力的来源是皇权;现代三权分立制的权力却根源于民众。一个来自上面,一个来自下面。权力的来源不同,直接决定了制度的性质的差异。简单地说,前者是专制的,后者是民主的;前者没有代表性,后者具有代表性;前者是人治的,后者是法治的。

权力的来源不同,也必然会影响到这一制度的有效性:即它内部互相制衡的有效性、它对外部权威抵制的有效性以及它自身持续作用的有效性。三省六部制中的“三省”并不是相互独立的权力实体,这是因为,在它们之上,皇权才是最终的、有效的权力,三省的权力都是派生的,所谓的权力制衡只是在皇权阴影下的虚假制衡。皇权随时都有集中的可能,此时谁都没有独立性,谁都无法对谁真正“制衡”。这一特点又决定了它必然不能持久有效,随着时间的流逝,君主的易位,人事的变更,一个表面很好的制度,必然会变形、扭曲直至崩溃。后来的历史证实了这一点,三省六部制并没有坚持多久,唐朝后期它就面目全非了。而中国古代政治发展总的特点就是,皇权不断地集中,相权逐渐被削弱,权力体系围绕一个“廉洁高效——腐败低能”的怪圈不断循环,在每个朝代初启时有效的制度,到后期就基本上完全腐败了。

三权分立制则不然。由于权力根本上来自民众,在代议体制下形成的立法、司法、行政三个部门,互相之间有着较强的独立性。民众的意志要靠这些机构表达出来,但由于它的多元性和非人格化(皇权是人格化的),一般不会造成凌驾于一切权力之上的绝对权力。“多数人的暴政”的确有可能出现,但是成熟的代议制度会通过各种手段(如宪法中保护人权的条文)来确保权力的平衡,保护少数人的合法权利。由于更具代表性,通过这一制度作出的决策也会更具科学性。由于体现了民主精神,这一制度可以在运行过程中得到有效的监督、改进,而不至于随着时间的流逝而僵化、腐败。现代西方国家的政治能不断得到更新,就在于这一制度内在的优越性。

国学大师钱穆,从来就不承认中国古代的政治制度——至少明清以前的制度——是专制的,他的理由是,皇帝一个人无法做出决策,不可能“乾纲独断”。这点或许没错。但是他也不想一想,那些关系数千万民众的决策,最终也不过十来几十个人商量着决定,毫不考虑民众的意愿,这不是专制是什么?难道只有皇帝一人独裁才叫专制?

很多研究中国古代历史的学者,都有过于美化自己研究的那一阶段历史的倾向,研究汉唐就觉得汉唐好,研究明清就觉得明清好。中国古代的确有过同时期别的国家无可企及的辉煌,我们在历史研究中当然可以重现这种辉煌;但是却千万不能因为过多的“民族自豪感”而模糊我们的理性视野。什么东西具有现代性、什么没有,是需要我们认真分析思考之后才能做出结论的。历史要靠理性去照亮。

[作者:程昌怀]



[责任编辑:梁方]

分类信息
企业服务
招商信息

腾讯博客  娱乐 体育 时尚 文化 思想 财经 动漫

范冰冰献媚富商
范冰冰献媚富商
抓拍明星丑态
抓拍明星丑态

撇下病人去开会的医生堪比范跑跑?
陈冠希十大怪癖 蔡依林卫生巾礼服
谢霆锋之妹进娱乐圈 家中怎么摆床
石康:红楼梦是比奋斗还差的垃圾剧
古代考生为何常逛青楼 张曼玉凸点
少女模特被强暴 古代唯一美女状元
张国荣的10个男朋友 30年代的校花

热点信息

全国最大的期刊杂志免费在线浏览平台
数百种精品杂志时刻丰富您的精彩生活

订阅

网友意见留言板
关于腾讯 | About Tencent | 服务条款 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 客服中心 | 网站导航
Copyright © 1998 - 2008 Tencent Inc. All Rights Reserved
腾讯公司 版权所有