长城参选“世界新七大奇迹”另有企图？_文化资讯_读书

长城参选“世界新七大奇迹”另有企图？

http://book.QQ.com2007年06月08日09:05 　青年周末　陈万颖徐帆　评论0条

长城“选秀”图虚名？谋远利？

■长城学会为将来可能的利益而拉票

■主办方无资金使用规划 “远利”不明

7月7日，长城如果没有入选“世界新7大奇迹”，你会怎样？

众媒体对此“选秀”普遍“拍砖”，认为长城大可不必争夺此虚名；众网友则开始嘲笑去年底才开通的“短信投票”方式，称主办方敛财目的昭然；还有更大的质疑，认为活动由一个瑞士的退休干部发起，不够权威但中国长城学会国际部部长韩国伟，考虑的是如何说服更多的中国人加入这场另类“选秀”，让长城戴上 “世界新7大奇迹之一”的帽子，哪怕这顶帽子来源于一个“民间洋作坊”，哪怕目前它并不能真正给长城带来真金白银的资助，“但万一将来这个名头能给长城带来实质的好处，而我们现在没有争取，到时候上哪儿找后悔药去？”韩国伟说。

不过，拉票对他来说依旧很难，他把原因归结为长城缺少像超女那样的忠实“粉丝”。真是这样吗？

长城站在一次选秀舞台的场边，上？不上？上又如何？不上又如何？

长城票数低因缺少“粉丝”

长城“选秀”票数低

5月底，“长城将无缘世界新七大奇迹，长城学会为长城拉票”的消息见诸一些报端。在百度贴吧“长城吧”里，大量的帖子都围绕着长城要不要参选“世界新七大奇迹”而争吵。由于没有吧主管理，谩骂帖随处可见。显然，许久未成为大家关注焦点的长城，在最近又火了一把。

“世界新七大奇迹”基金会是1999年由瑞士商人、旅行家贝尔纳·韦伯先生创立的，2006年1月1日，由６名世界建筑师和文化界人士组成的基金会专家委员以不记名投票的形式从77个备选的景点名单中选出了最后21个评选名单。接下来的这轮“选秀”，将是全世界人民投票的“21进7”，2007年7月7日出最后结果，即评选出“新世界七大奇迹”。

长城正在参与的此次“选秀”，之前在国内影响并不很大，仅限于论坛、QQ好友之间的转帖。而最近两周，在民间组织中国长城学会的“拉票”倡导下，该不该为长城投票争得愈加热闹起来。支持者认为仅凭对长城的热爱，就该支持长城得到这一称号，而反对者则从主办方资质、投票过程等方面提出质疑。

免费的网投很麻烦

即使现在争论如此热闹，长城的票数仍然徘徊不前。

N7W活动网站提供了3种投票方式，用邮箱注册成用户后网投，拨打国际电话投票，进入中文页面后按提示发送短信投票。

记者首先尝试网投，按照注册向导一步步来，整整花费了将近20分钟，相对于国内许多门户网站一点鼠标就能投的制度，这个投票实在太麻烦了。

中国区短信票数低迷

在“N7W”的官方网站上点击中国国旗，进入中文投票页面后，在短信投票一栏中可以看到这样的说明：“注意：本投票方式仅限中国大陆地区中国移动和中国联通用户。中国区的手机短信投票服务系由N-VISIO经N7W授权提供支持。”

N-VISIO 是“基金会”在中国的合作伙伴之一，负责中国区的短信投票业务。记者联系了N-VISIO中国区的首席运营官眭锐。

“去年10月开通短信平台以后，短信数量非常低迷，最低的时候，一天短信投票甚至不到100票。这个数字和我们以前接受的其他短信业务相比，一个天上一个地下。长城学会给长城拉票之后的那两天，投票数量比原先多了几倍，但两天之后就又下去了。”眭锐说。

“长城缺少粉丝。我投了几十票，我们的工作人员也是。但大多数人没有发动起来。”喜欢看“红楼梦中人”的韩国伟很希望长城身边也能出现一批“粉丝”。

主办方：我们没有拿联合国科教文组织说事

“世界新七大奇迹基金会”究竟是什么机构？为什么一项有中国长城参加的投票，在中国民众中会如此反应平平？