前不久，作家刘心武被中央电视台的《百家讲坛》栏目请去，专门讲他的揭密红楼梦。是啊，对这样一本妇孺皆知的中国古代经典名著做一新的诠释，也难怪此书、此观点会在社会上引起这么大动静，当然，这其中除了欢迎的眼神，也有反对的声音---在学术界、尤其是红学界，对这本书争议颇多。
|
非常凑巧，昨天在北京现代文学馆，一场关于《红楼梦》的讲座也吸引了不少听众，其中有不少就是因为受《刘心武揭密红楼梦》影响，奔着红学专家来进一步增加红学知识来的。
读者："刘心武揭密红楼梦"我觉得影响挺大的，听了他（刘心武）的讲座以后，我马上又把《红楼梦》读了一遍，觉得还是有一定的道理。
尽管很多人喜欢《刘心武揭密红楼梦》，但是，刘心武的揭密在红学界可受到了严厉的批评，很多红学大师抱怨，"如今的学术环境开放造成了'泥沙俱下'的混乱局面"，对刘心武的揭密持否定的态度。
中国艺术研究院红楼梦所副所长孙玉明认为，刘心武的揭密只是发挥他在文学创作方面的才能，对于红学的研究却有很多不够严谨的地方，而这也是红学界普遍的观点，他们认为，刘心武的揭密是对红楼梦的一番海阔天空的"说书"，很容易误人子弟。
中国艺术研究院红楼梦所副所长 孙玉明：许多人，不懂学术的人，或者一些年轻人，年轻的大学生尤其是，误以为这就是学术。
中国现代文学馆博士 研究员：傅光明：有意思的是，网络上80%的网友力挺刘心武，那么这个让主流红学界好像不是很感冒，有一些主流红学家，很知名的红学家，甚至很生气，认为刘先生不恪守学术规范。
对于以文学性的方式揭密红楼梦说法，刘心武倒是不回避。
作家 刘心武：我是从小创作的角度的来切入研究的，因此有很多人认为我的红楼梦研究有这种特点话，我觉得一点都不奇怪。
刘心武说，他的出发点只是把自己对于研究红楼的心得，以一种轻松的方式和大家分享，为民间"红学"展拓出更为宽松和舒畅的挥洒空间。
有人说，一千个人眼里，有一千个《红楼梦》。社会科学提倡仁者见仁、智者见智。百家争鸣自然正常不过了。对于刘心武的研究心得够不够科学缜密我们无权评论，但他把高深的、神秘的东西平民化、普及化，在"快餐文化"的今天，他让很多人都找来《红楼梦》重新读一遍，甚至没读过的很多年轻人，也有滋有味地读上了。单从这个意义上说，《刘心武揭密红楼梦》的出现是件好事。
| 竞价广告 | ||
;})
;})
